Анонімні Telegram-канали України: хто стоїть за медіаімперією

Топ-25 найбільших українських Telegram-каналів налічує понад 30 мільйонів підписників. Лише три з них мають публічних авторів. Решта — аноніми, які формують порядок денний для мільйонів українців, не дотримуючись жодних журналістських стандартів.

Частина 1. П'ять каналів під мікроскопом

Народний депутат Ярослав Желєзняк оприлюднив результати розслідування щодо п'яти каналів, які, за оцінками проекту «Як не стати овочем», найактивніше відпрацьовували медійні атаки на НАБУ та САП і захищали фігурантів корупційних справ, зокрема «Мінцгейту».

Times of Ukraine та Україна Online

Ймовірні власники: Олег Арутинян та Богдан Тимащук

Співвласники агенції TOБА, яка займається просуванням Telegram-каналів. Обидва публічно виступають на конференціях і позиціонують себе експертами. Арутинян стверджує, що його команда «найбільше в Україні відлила трафіку на Telegram-канали — на десятки мільйонів доларів», і що серед десяти найбільших каналів вісім просували саме вони.

Офіційні доходи при цьому мізерні. Арутинян у 2024 році задекларував трохи більше 500 тисяч гривень, у 2025-му — близько 100 тисяч. Тимащук минулого року показав 2,5 мільйона. До 2021 року його річний дохід не перевищував 130 тисяч — і саме тоді він придбав BMW X6 та будинок в Ірпені, пояснюючи це заробітками з Telegram. В Instagram він звітує про місячні доходи з консультацій, які перевищують весь його річний офіційний заробіток.

Інсайдер

Ймовірний власник: Андрій Сахаров, 31 рік, Харків

Випускник слідчо-криміналістичного факультету Університету Ярослава Мудрого. Володіє чотирма квартирами в Київській області (Ірпінь, Софіївська Борщагівка). Їздить на Audi RSQ8 2020 року та Mercedes S-класу 2023 року.

Після початку повномасштабного вторгнення офіційні доходи зросли майже в 40 разів. У 2025 році як ФОП третьої групи задекларував близько 9 мільйонів гривень. Серед платників — Університет культури Поплавського, виплати збігаються з хвилями позитивних публікацій на каналі.

Також володіє благодійним фондом Help: у 2023 році через нього пройшло 8,5 мільйона гривень, у 2024-му — понад 13 мільйонів.

Україна сейчас

Ймовірний власник: В'ячеслав Мішалов, 40 років, Дніпро

Єдиний із фігурантів, чий заможний спосіб життя був помітний ще до появи каналу — у 2013 році їздив на Porsche Panamera. Має компанії у сфері нерухомості, зокрема на Кіпрі. Дружина — банкір. Почистив більшість соцмереж, але за відгуками на Google Maps регулярно відвідує закордонні курорти, зокрема Куршевель.

Реальна війна

Ймовірний власник: Вадим Климовець, 31 рік, Волинська область

Нерухомість і дві компанії зареєстровані в Луцьку, жодна не пов'язана з медіа. Їздить на BMW X6 2023 року. Попри призовний вік, під час війни літав до Барселони. Офіційні доходи з 2023 року — близько 1,5 мільйона гривень на рік.

Частина 2. Ширший ландшафт: сітки та власники

За даними різних джерел та медіааналітиків, український Telegram-простір поділений між кількома великими гравцями та їхніми сітками.

Канали з відомими власниками/авторами

Сітка Арахамії

Оператор: Євгеній (Женя)

Близько 40 каналів, серед яких:

• Хайп
• Топ
• Україна онлайн
• Слухай Україно
• регіональні «Типові» канали (припущення)

Сітка Стефанчука

Оператор: Юрій (Юра)

Конкретні канали публічно не називались.

Сітка Марченка (партія «За життя»)

Наразі неактивна.

Інші згадувані канали

• Український Політдзен
• Українська правда (ТГ-версія)
• Рупор
• Труха
• ЗеПунктир / ЗеКрапка
• Верховна Зрада
• Картель
• Банкова
• Джокер
• Політика країни
• Новини України
• Типовий Київ / Одеса / Харків / Львів
• Підслухано (мережа міських каналів)
• Україна 24/7
• Чорний список
• Клуб редакторів (спільнота адмінів)
• Телеграм Маркетинг Україна

Економіка анонімності

Публікація на замовлення в каналі-мільйоннику коштує від 2 до 4 тисяч доларів. Політичне замовлення — дорожче. За словами самих учасників ринку, канал на мільйон підписників приносить близько 70 тисяч доларів на місяць при маржі 80%.

Жоден із названих власників не декларує доходи, які відповідали б таким обсягам. Можливі пояснення: оплата в криптовалюті та неформальна співпраця з окремими правоохоронними органами, що забезпечує роботу без ризику перевірок.

Чому це небезпечно

Усі названі особи до цього майже не фігурували в публічному просторі. Вони не медіафігури, а технічні виконавці з головним пріоритетом — заробіток. Канали системно відпрацьовують повістку влади, атакують опонентів, критикують антикорупційні органи, поширюють фейки. Водночас так само легко рекламують тих, кого влада хоче очорнити — якщо ті платять.

Анонімність власників створює механізм для медійного тиску без прозорості, відповідальності та публічного контролю. Це подвійний ризик — для демократії і для національної безпеки.

Частина 1 — за матеріалами розслідування Ярослава Желєзняка («Залізний нардеп»). Частина 2 — за даними медіааналітиків та відкритих джерел.