Після арештів НАБУ ціни на тендерах «Енергоатома» впали на 15-40%

Операція «Мідас» дала перший вимірюваний економічний ефект. «Українські енергетичні машини» — об'єднання харківських заводів «Турбоатом» та «Електроважмаш» — прорвались на підряди «Енергоатома» з цінами, суттєво нижчими від тих, що діяли до затримань корупціонерів.

На початку лютого «Енергоатом» та його філія «Атоменергомаш» замовили трубних дошок на 154 мільйони гривень, пише Анна Сорока у виданні «Наші гроші». «Укренергомашини» запропонували продукцію з французького прокату ArcelorMittal у півтора рази дешевше, ніж конкуренти з китайськими та турецькими матеріалами. Порівняно з минулорічними закупівлями — ще до арештів — економія склала від 15 до 40 відсотків залежно від типу продукції.

Минулого тижня «Наші гроші» фіксували аналогічну картину на тендері по їдкому натру: ціна впала у півтора рази порівняно з 2025 роком.

Цифри промовисті. Вони показують, скільки насправді коштувала схема «шлагбаума», яку НАБУ розкрило в операції «Мідас». Різниця між «до» і «після» — це гроші, які йшли не на обладнання для атомних станцій, а на відкати. На навчання дітей у швейцарських коледжах по двісті тисяч доларів на рік. На яхти і нерухомість.

Показово, що навіть після гучних арештів «Енергоатом» намагався не допустити дешевшого постачальника до перемоги. Атомники висунули «Укренергомашинам» претензії по всіх чотирьох лотах. По двох підприємство змогло усунути формальні зауваження і отримало контракти. По двох інших — з невідомих причин не надало документів, і підряди пішли дорожчому конкуренту.

Команда «Наших грошей» роками документувала схеми на «Енергоатомі». Приватні й публічні повідомлення. Правоохоронцям, політикам, міжнародним партнерам України. Тепер можна констатувати очевидне: так, можна було інакше. Ніяких відмазок про «воєнний час» і «складні обставини» не існує.

Залишається питання системних змін. Новий топ-менеджмент «Енергоатома». Реформована служба безпеки. Прозорі правила гри. Поки що нічого з цього не відбулось. Ніхто нікуди не біжить.

Досвід останніх років показує типовий сценарій: скандал, затримання, обіцянки змін — і тиха реставрація звичних практик, щойно суспільство переключається на наступну кризу. Питання в тому, чи цього разу буде інакше.