Кандидат на посаду члена Вищої ради правосуддя не відобразив у декларації фінансовий спір на майже $900 тисяч
🧐 У червні 2025 року президент України призначив Віталія Махінчука заступником членкині Дорадчої групи експертів Оксани Васильченко. У серпні Етична рада підтвердила його відповідність критеріям доброчесності та професійної етики для подальшого розгляду кандидатури на посаду члена Вищої ради правосуддя (ВРП).
Втім, аналіз публічних документів показує, що у біографії кандидата є юридичні обставини, які можуть викликати питання.
Фінансовий спір
Заочним рішенням Дніпровського райсуду Києва від 13 вересня 2022 року суд задовольнив позов Махінчука до громадянина Ханаєва про стягнення боргу за договором позики — майже 897 тис. доларів США та понад 11 тис. грн судового збору【судове рішення №106309289】.
У 2023–2024 роках відповідач оскаржив це рішення, і апеляційний суд відмовив у задоволенні позову. У лютому 2025 року Махінчук подав касаційну скаргу, яку Верховний Суд призначив до розгляду у серпні 2025 року【судове рішення №129836269】.
Декларація без згадок про спір
У декларації кандидата на посаду члена ВРП, поданій 17 березня 2025 року, в розділі «Фінансові зобов’язання» не зазначено жодних даних про цей спір【декларація НАЗК】. Закон України «Про запобігання корупції» вимагає відображати зобов’язання, що перевищують 50 прожиткових мінімумів (151 400 грн у 2024–2025 роках).
Контекст
Фінансові зобов’язання вважаються однією з ключових частин щорічного декларування. Водночас остаточне рішення у справі про стягнення боргу поки що не ухвалене — касаційне провадження триває.
Представники Етичної ради публічно не коментували, чи враховувалася наявність цієї судової справи під час оцінки кандидатів.
