🟥 «Ми побороли корупцію» — нова брехня старої системи?
На Паризькому форумі прем’єр-міністр України Денис Шмигаль зробив гучну заяву:
«Рівень повсякденної корупції в Україні за кілька років зменшився з 70% до 15%. Це змінює парадигму розвитку держави».
Звучить красиво. Але якщо замінити емоцію на логіку, виникає низка питань, на які влада або не має відповіді, або боїться їх дати.
📌 Що таке «70% корупції»? Звідки ця цифра?
Йдеться про дані соціологічного дослідження за 2017 рік (Transparency International, USAID, GfK), яке показувало: 70% українців стикалися з корупцією у повсякденному житті — переважно у медицині, освіті, поліції, судах.
Це не офіційна статистика, не фінансова оцінка збитків і не результат розслідувань. Це — суб’єктивне опитування, а не доказ системного обсягу корупції.
Шмигаль оперує цими цифрами так, ніби це об’єктивна фінансова база. Це — перше маніпулятивне твердження.
🧨 Якщо “70%” — це правда, то де кримінальні справи?
Бо за логікою:
Хтось же організовував схеми в лікарнях, податковій, МВС?
Хтось керував цими процесами на рівні чиновників?
Якщо зменшили на 55% (з 70 до 15), то хто сів у тюрму?
❗ Але за даними САП, НАБУ і ДБР:
За 2023 рік реальні вироки у топ-справах — менше 2% від загальної кількості підозр.
Жодного міністра, заступника, голови ОДА або народного депутата не засуджено реально до тюремного строку за корупцію.
За всі роки існування НАБУ (з 2015 р.) до в'язниці потрапили менше 15 осіб з вищого держапарату, і більшість вироків — умовні.
То хто ж відповів за «70%»? Чи, може, вся ця історія — ретроспективна вигадка?
💸 Скільки було вкрадено до “цифрових реформ”?
Якщо держава заявляє про зниження рівня корупції, то має бути облік:
📉 Втрати бюджету до запуску Prozorro, DREAM, Diia — не менш як 30–40 млрд грн щороку, за оцінками Рахункової палати.
💰 Лише за 2021 рік на держзакупівлях втрати оцінили в 37,8 млрд грн (BI Prozorro + DOZORRO).
Після запуску Prozorro Market з’явилися нові схеми: товари купують за завищеними цінами без конкуренції — це цифрова форма тієї ж корупції.
Це все не анульовано, а переоформлено. Тому хвалитись “зменшенням корупції” без чіткого порівняння втрат — інтелектуальна профанація.
📲 А цифровізація — не прикриття?
Шмигаль апелює до Prozorro, Diia, DREAM — мовляв, вони побороли корупцію. Але:
Prozorro Market дозволяє закупівлі без конкуренції (1 учасник = автоматичне укладення договору);
DREAM — непідзвітна, не має прозорої звітності про рух коштів у багатьох кейсах;
eRecovery — джерело фейкових виплат, де мільйони йдуть за підробленими довідками (про це говорив сам голова НАЗК).
Діджитал не дорівнює прозорість. Іноді це — просто інтерфейс для нових схем.
❗ Може прем’єр-міністр брехати?
Формально — ні. Фактично — так, якщо немає механізму покарання за маніпуляцію даними перед міжнародною аудиторією.
OECD слухає, але не перевіряє. А тим часом в Україні формують нову легалізовану брехню:
“У нас вже майже немає корупції — дайте ще грантів”.
А потім — розкрадання військових закупівель, махінації на гуманітарці, відбудова через підставні компанії.
📢 Висновок:
🔹 Влада оперує соціологією як фактами, а піар-даними — як звітністю.
🔹 Уся логіка «побореної корупції» тримається на відсутності розслідувань і амнезії суспільства.
🔹 Без кримінальної відповідальності, репарацій, прозорої аналітики і реального очищення апарату — усі заяви Шмигаля нічого не варті.
Україна не вийшла з пострадянського стану — вона просто навчається красти діджиталізовано і дипломатично.
