Людина, яка реально бомбила Кремль, розповіла правду про того, хто привласнив собі цю операцію

Три роки тому дрони-"шляпольоти" з пінопласту і паперу влучили по Кремлю. Сьогодні один з безпосередніх учасників тієї операції - Ігор Луценко - вперше розкриває, як це було насправді. І чому людина, яка привласнила собі всю заслугу, до цього не має майже жодного стосунку.

Читайте його текст повністю - він того вартий:

"Сьогодні 3 травня. Три роки, як перші два дрони прилетіли у московський Кремль. Юрий Касьянов всюди монопольно ставить собі в заслугу цю операцію, і скаржиться, що (ймовірно) саме через такі хвацькі дії його підрозділ розформували. Насправді все це не так. Спойлер - «підрозділ, котрий бомбив Москву», розвалив сам Касьянов.

Як безпосередній учасник тих подій, маю обов'язок захистити істину.

Отже, сухий фактаж. Перша атака безпілотників на Кремль відбулася в ніч проти 3 травня 2023 року. Два дрони вибухнули над куполом Сенатського палацу, що російська сторона назвала спробою замаху на Путіна та "терористичним актом", звинувативши Україну. Це стало першим таким інцидентом з часів Другої світової війни. Дрони було запущено між 21-ю та 23-ю попередньої доби, і за кілька годин вони досягли своєї цілі.

Україна офіційно заперечувала. В самій РФ приміром, Ігор Гіркін-Стрєлков виступав з версією, що це була внутрішня диверсія. Багато хто в Україні теж плодив конспірологію. Уявіть, як мені це все було читати.

Насправді це була приватна ініціатива нашої команди.

Не було наказу начальства. Був чин добровольців, котрі ведуть свою особисту війну.

В цій акції було багато зухвалості, і не так багато технологічності. Дрони не мали якусь магію. Це були, як прийнято казати у певних колах, «шляпольоти» - тобто недорогі вироби, з пластикових труб з Епіцентру, з мотором від бензопилки, з крилами з паперу і пінопласту. Дрони були сконструйовані Б., який геніально з простих матеріалів зробив засіб, що уразив Кремль.

Кремль було уражено нашою командою, і буквально через кілька тижнів більша частина цієї команди... пішли від Касьянова. Потім - пішли ще кілька людей, потім - ще. Станом на той момент, коли роту його в прикордонній службі розформували, з учасників того успішного удару лишилося тільки пару чоловік.

Юрій Володимирович Касьянов весь час повторює - мовляв, розформували підрозділ, котрий бомбив Москву. Але підрозділ успішно розформував ще тоді він сам через (безпідставну) самозакоханість, нездатність чути думку іншу, ніж його власна, а також показову нерівність у підрозділі, де є він, його син, і є усі інші.

Пішли навіть друзі по юності. Пішли добровольці 14-го року. Пішли мотивовані, сміливі, фахові люди. Пішли навіть дуже терплячі й скромні.

Тоді, влітку 2023, пішов Б., конструктор того літака, котрий влучив по Кремлю. Більше того, він та група моїх екс-колег потім значно покращила і розширила можливості моделі БПЛА, котрий «бомбив Кремль». Нічого подібного Касьянов з цією моделлю літака не зробив.

Не було і атак на Кремль з тих пір. Красномовний факт, правда? Хоча «рота Касьянова» існувала ще аж два роки.

Підрозділ, котрий реально бомбив Москву, вже невдовзі після тої атаки розпався на кілька різних, і воює до сих пір у складі Сил оборони України. Справа розвивається.

Б. та інші створили ще кілька унікальних засобів, котрими працюють і зараз. Касьянов, на жаль, не створив.

На жаль, не без втрат. Під час бойових дій один наш боєць загинув (царство небесне!), інший отримав важкі поранення.

Касьянова на похоронах я не бачив.

Тепер кілька, так би мовити, прикінцевих зауважень.

  1. Розвал колективу - це, так би мовити, не баг ЮВ, а фіча. Ще до повномасштабки проекти в галузі БПЛА, котрі він ініціював, з дуже амбітними і привільними ідеями, розпадались не в останню чергу з причин, описаних вище.

  2. Обвинувачення у використанні військовослужбовців як робочої сили на приватній фірмі Касьянова - на жаль, мають підґрунтя. Більшість з його підрозділу де-факто були співробітниками і працювали на виробництві, налаштуванні та випробовуванні бортів (я в тому числі). Крім того, Касьянов фактично постачав дрони самому собі - сам виробляв, сам застосовував. Це був явний конфлікт інтересів. ЮВ це публічно заперечує, але факти - річ уперта.

  3. Критика Касьяновим Берлінської - просто дивовижний рівень аморальності. Марія завжди допомагала Касянову. Допомагала, потім отримувала від нього чорну невдячність, а потім знову допомагала. Але коли відмовилася відмазати від корупційних оборудок - стала, як він каже, «кровним ворогом». За жодне з вже очевидно брехливих звинувачень ЮВ не вибачився.

  4. Дрон, котрий прилетів 3 роки тому в Кремль - ніяким чином не хочу принизити цей засіб. Більше того, я був і залишаюся прихильником такої концепції. Росіяни по нас пускають Гербери та Пародії - і в цьому вони поступають правильно, перевантажуючи нашу ППО. Просував і буду просувати такий підхід. Сподіваюся, мене почують."