Світ після Будапештського меморандуму: перемога ядерного шантажу?
Заява держсекретаря США Марко Рубіо про те, що "Україна повинна поступитися територією в будь-якій мирній угоді", стала черговим ударом по основам міжнародного права. Якщо світове співтовариство визнає, що агресія, підкріплена ядерним арсеналом, є дієвим інструментом досягнення політичних цілей, то всі принципи міжнародних угод фактично анульовуються.
Крах гарантій безпеки
Будапештський меморандум, підписаний у 1994 році, був свого роду рубіконом для глобальної політики. Україна відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу в обмін на гарантії територіальної цілісності та суверенітету з боку США, Великої Британії та Росії. Сьогодні ми бачимо, що ці гарантії не варті паперу, на якому вони написані.
Фактично, цей момент став відправною точкою, коли "клуб тих, хто править світом" закрився для нових членів. Ті, хто не встиг обзавестися ядерною зброєю до цього моменту, опинилися у вразливому становищі. Ізраїль, Північна Корея, Індія та Пакистан зробили висновки та зберегли або розвинули власні ядерні програми, у той час як Україна отримала війну й загрозу розчленування.
Ядерний аргумент – головний у сучасній геополітиці
Реальність, у якій лише ядерна зброя гарантує безпеку країни, означає, що світ повертається до логіки "право сильного". Це особливо небезпечно для країн, які не мають власного ядерного потенціалу, оскільки вони можуть стати жертвами агресії, а міжнародні угоди не здатні їх захистити.
Така ситуація створює новий прецедент: країни, які раніше розглядали можливість ядерного роззброєння, отримують чіткий сигнал – відмова від ядерної зброї веде до втрати суверенітету. Це неминуче призведе до нової хвилі перегонів ядерного озброєння.
Наслідки для світового порядку
Якщо агресор, маючи ядерну зброю, може диктувати умови, а жертва змушена йти на поступки, то глобальна безпекова система перестає функціонувати. ООН, міжнародні угоди та дипломатія втрачають сенс, адже головним аргументом стає не право, а сила.
Україна стала прикладом того, як цивілізований вибір на користь миру обертається трагедією. Сьогодні перед світом стоїть важливе питання: чи дозволить він ядерному шантажу стати новою нормою? Якщо так, то міжнародне право остаточно перетвориться на фікцію, а кожна країна муситиме покладатися лише на власні сили.
Вибір, який зробить людство зараз, визначить майбутнє глобальної безпеки на десятиліття вперед.
