😄😄😄 Bihus.Info перейшли на захист корупціонерів?

Нещодавно журналістка Bihus.Info Вікторія Ковцун опублікувала матеріал, у якому стала на захист мера Ірпеня Олександра Маркушина, якого відправили в СІЗО за незаконну організацію перетину кордону у 2022 році. Тоді Маркушин виїжджав як волонтер – забирав два мавіки для армії та заодно провідав сина. Однак лише через три роки слідство раптом "помітило порушення", а суд ухвалив запобіжний захід – два місяці в ізоляторі або 30 мільйонів гривень застави. І що цікаво, це рішення ухвалили за кілька днів до сесії міськради, де мали переглядати важливі земельні питання.

🧐 Переключення Bihus.Info на захист "жертв системи"
Зовсім нещодавно USAID призупинили фінансування українських антикорупційних проєктів, включаючи Bihus.Info. Однак, схоже, команда Бігуса швидко знайшла собі нову нішу: тепер замість гучних розслідувань вони займаються медіапідтримкою політиків, які потрапили під слідство. У випадку з Маркушиним журналістка Bihus.Info створила наратив, у якому мер Ірпеня – герой, жертва політичних інтриг і ледь не єдина чесна людина в місті.

🔍 Що не так із цією версією?
Маркушин ніколи не був борцем із системою. З 2014 року він входив до кола осіб, які контролювали будівельний бізнес Ірпеня, працював у команді ексмера Володимира Карплюка, керував "Ірпіньводоканалом" і навіть був депутатом від партії Карплюка. Після 2022 року він продовжив грати свою роль у місцевій політико-будівельній екосистемі.

За три роки після деокупації Ірпеня Маркушин не викривав корупційні схеми, не воював із забудовниками, а просто "спокійно працював". Тоді виникає логічне питання: його арешт – це дійсно боротьба з корупцією чи просто розбірки між забудовниками? І чи не є ця ситуація всього лише черговим витком конфлікту між Маркушиним та Карплюком, який фактично контролював будівельну сферу Ірпеня?

🎭 Журналістика чи політична реклама?
Матеріал Bihus.Info виглядає як рекламний ролик Маркушина, а не як об'єктивне розслідування. Жодного слова про його минуле, жодного згадування про зв’язки з забудовниками та відсутність реальної боротьби з корупцією. Всі ключові факти приховані, залишилася тільки одна лінія – "Маркушин добрий, його супротивники погані".

🤔 Який наступний крок?
Якщо Bihus.Info продовжить у такому ж дусі, то, можливо, скоро ми побачимо нові "викривальні" матеріали, в яких підозрюваних у корупції будуть представляти як жертв політичних переслідувань. Але чи повірять у це глядачі, які звикли до жорстких розслідувань, а не до PR-кампаній під виглядом журналістики?