Айдин Худієв відновив закриту десять років тому справу проти Центру протидії корупції

Айдин Худієв відновив закриту десять років тому справу проти Центру протидії корупції

Офіс Генерального прокурора реанімував кримінальне провадження проти Центру протидії корупції, закрите ще десять років тому, - те саме, що стосувалося використання донорських коштів уряду США. Справу веде спецпідрозділ під керівництвом Айдина Худієва, якого пов'язують із генпрокурором Русланом Кравченком. Антикорупційні активісти не бачать тут юридичної логіки й називають усе своїми іменами: політичний тиск і помста керівництва ОГП за системну критику відомства, а заразом - черговий аргумент на користь прозорого конкурсу на посаду очільника генеральної прокуратури.

Про це повідомили голова Антикорупційного центру "Межа" Мартина Богуславець та очільник ЦПК Віталій Шабунін.

Богуславець придивилася до кар'єрного шляху і статків Худієва - і одне з одним не надто збігається. Раніше він працював під керівництвом Кравченка у військовій прокуратурі, згодом - у НАБУ, БЕБ і на посаді радника поточного очільника ОГП. Окрім спільної служби, Худієв фігурував як свідок у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, де, за даними ЦПК, доклався до фальшування матеріалів.

При цьому, попри роки на державній службі, прокурор демонструє дорогий стиль життя, якого в декларації не видно. За спостереженням антикорупціонерки, його дружина володіє незадекларованим BMW X5 2025 року та колекцією преміальних прикрас вартістю понад 60 тисяч доларів.

Сам спецпідрозділ Худієва вписаний у департамент організаційно-контрольної діяльності й підпорядковується особисто Генеральному прокурору. На папері його завдання скромне - аналізувати складні справи, що перебувають на контролі Кравченка, та організовувати процесуальне керівництво.

На практиці все вийшло інакше. До 2026 року прокурори цього управління взагалі не зринали в судовому реєстрі, виконуючи виключно допоміжні функції. Та щойно з'явився Худієв, підрозділ почав самостійно вести розслідування, відтісняючи від справ інші органи слідства. Аналіз близько 150 судових ухвал у 14 кримінальних провадженнях показав закономірність: підопічні Худієва зосередилися на політично чутливих справах або на тих, де крутяться великі кошти.

Логіка дій теж промовиста. Прокурори самостійно беруть ухвали на тимчасовий доступ до документів і виконують їх без залучення слідчих - щоб уникнути "зайвих очей". Це прямо суперечить реформі 2019 року, яка позбавила прокуратуру функцій слідства, - про що, до речі, колись публічно заявляв і сам Худієв.

Тепер же, наголошує Богуславець, прокуратура ворушить стару справу проти Центру протидії корупції. У березні 2016 року Генеральна прокуратура вже бралася розслідувати отримання організацією донорських коштів від уряду США на реформу кримінальної юстиції, але вже у травні того ж року провадження закрили. А в березні 2026 року підлеглий Худієва його відновив і отримав доступ до документів у посольстві США.

Голова "Межі" читає це однозначно - як помсту Офісу генпрокурора за постійну критику керівництва відомства й самого Худієва колегами Шабуніна.

Варто нагадати, що історія протистояння довкола Шабуніна й Центру протидії корупції не виглядає як один затяжний конфлікт. Вона складається з окремих епізодів, розкиданих у часі, але, якщо зібрати їх докупи, проступає чітка лінія з повторюваними сценаріями, однаковими інструментами і передбачуваними наслідками. Кожен новий виток починається з конкретного приводу, але розгортається за знайомою логікою: загострення, персоналізація, інформаційне розширення.

І найперші атаки, що відбувалися багато років тому, спрацьовували за тим самим лекалом: щойно лунала публічна критика високопосадовців, зокрема з оточення попередньої влади, з'являлися звинувачення у зловживанні грантовими коштами та спроби поставити під сумнів доброчесність самого активіста.