Детектив НАБУ отримав квартиру від батька-підозрюваного у корупції та працює у підрозділі, який веде цю справу

НАБУ повідомило про службове розслідування щодо детектива Богдана Прокопенка, який отримав у подарунок квартиру та паркомісце від свого батька Олександра Прокопенка — підозрюваного у справі про корупцію у Верховному Суді. При цьому бюро наголошує, що детектив не входив до складу слідчої групи і не мав доступу до матеріалів справи.

Однак ця аргументація викликає серйозні запитання. Богдан Прокопенко є працівником 2 підрозділу детективів 1 Головного підрозділу детективів НАБУ — саме того підрозділу, який розслідує це провадження і спеціалізується на роботі по працівниках правоохоронних структур, суддях та адвокатах. Членство у слідчій групі не є обов'язковою умовою для доступу до інформації про справу, якою займається твій власний підрозділ.

19 травня 2026 року, в день повідомлення про підозру, директор НАБУ підписав рішення про накладення арешту на згадану нерухомість, а бюро направило відповідне клопотання до суду. Відповідно до частини 9 статті 170 КПК, попередній арешт у невідкладних випадках може накладатися рішенням директора НАБУ, погодженим прокурором, строком до 48 годин — після чого прокурор не пізніше ніж протягом 24 годин зобов'язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Тобто крайній строк для звернення до слідчого судді ВАКС — 20 травня 2026 року.

Єдина реальна підстава для арешту цієї нерухомості — забезпечення можливої конфіскації як санкції у разі обвинувального вироку. Але для того, щоб конфіскація стала можливою, слід довести факт укладення фіктивного правочину між батьком і сином та скасувати його в цивільному порядку. Якщо ж процедура звернення до слідчого судді була порушена — результат розгляду клопотання судом нескладно спрогнозувати.