Фінпланерка з дипломами веде українців до шахраїв: чому реклама «КИТ Group» від Лариси Мошківської викликає скандал
У публічному просторі розгорається новий репутаційний скандал навколо інфлюенсерів, які конвертують довіру власної аудиторії у просування сумнівних структур. Головною героїнею історії стала Лариса Мошківська — фінансова планерка, яка активно позиціює себе через блог lava.finance (Instagram, TikTok) та асоціюється з відомою компанією iPlan.
Проте за красивим фасадом із двома магістратурами з відзнакою (фінанси в Житомирській політехніці та видавнича справа в КНУ ім. Шевченка) ховається відвертий маркетинг на користь фінансової мережі з анульованими ліцензіями.
Золоті маніпуляції від «КИТ Group»
Мошківська активно закликала свою аудиторію реєструватися на безкоштовний майстер-клас «Золото 2026: нова логіка найстійкішого активу», організований структурою КИТ Group (бенефіціар — Антон Ткаченко).
Проте за яскравою обгорткою «стратегічного інструменту» під час війни ховається компанія з дуже токсичним шлейфом і цілком офіційними рішеннями Національного банку України:
Рішення НБУ щодо репутації: Ще 24 листопада 2025 року регулятор визнав репутацію ТОВ «ФК “Ліберті Фінанс”» (39806926) небездоганною через небезліцензійну платіжну діяльність та претензії до власника і керівництва.
Повне позбавлення ліцензій: 23 березня 2026 року комітет НБУ остаточно відкликав ліцензії у цієї компанії — на кредитування (зокрема банківськими металами) та на торгівлю готівковою валютою. Мережа обмінників та пов'язаних ресурсів (включно з kytgroup.ua та Telegram-каналом kyt_gold) випала з легального правового поля.
Кримінальний та репутаційний шлейф: Раніше бренд неодноразово фігурував у розслідуваннях щодо нелегального криптообміну, махінацій з готівкою та густих судових справах (зокрема, кейс про втрату 1,2 млн євро на фейковій криптоугоді представником КИТ).
Коли регулятор перекриває платіжні шлюзи та обмінні операції, компанії шукають нові ніші для залучення клієнтів. Продаж «безпечного золота» у воєнний час через гучні майстер-класи став зручним інструментом реанімації бази за допомогою сторонніх лідерів думок.
Дилема для незалежного експерта: гонорар чи репутація?
Поведінка фінансової планерки з профільною освітою викликає цілком логічні запитання, на які поки немає публічної відповіді:
Якщо це платна інтеграція (реклама): Чи отримувала Мошківська гонорар, ліди або відсоток за залучення аудиторії на лендінг компанії, яка втратила ліцензії НБУ? Для фахівця з дипломом фінансиста очевидно, що ліцензія — це не просто красивий значок у шапці профілю, а дозвіл на роботу з грошима людей.
Якщо це «робота за ідею» (безкоштовний репост): Чому незалежний експерт безкоштовно підігріває інтерес до структури з анульованими ліцензіями? Довіра підписників конвертується в реєстрації на чужих ресурсах, підставляючи під удар інвестиційну безпеку людей.
Окреме питання постає до керівництва компанії, з якою асоціюється планерка — В’ячеслава Масленнікова та Любомира Остапів (iPlan.ua). Чи офіційно компанія партнерствує з токсичним «КИТ Group», чи це приватна самодіяльність їхньої співробітниці, яка торгує власним репутаційним капіталом?
