🚨 Начальник Сервісного центру МВС на Півдні України живе скромно, але декларації викликають питання 🚨

🔍 Вадим Гулько, керівник регіонального Сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, привертає увагу неоднозначною інформацією про власні активи. Згідно з деклараціями, він не володіє та не користується жодним авто, а проживає у маленькій квартирі площею 32,5 кв. м. Однак численні неточності в деклараціях натякають на можливі приховані активи.

📈 Кар'єрний злет: від податкової до керівних посад МВС

Вадим Гулько має багатий послужний список:

• 🏛 2016 рік — заступник начальника управління у ДФС Одещини
• 📊 2017 рік — старший уповноважений у ДПІ Малиновського району
• 🕵️ 2021 рік — начальник відділу повітряного сполучення в Одеській ОДА
• 👮 2022 рік — заступник начальника внутрішньої безпеки Нацполіції
• 🛑 2023 рік — очолив регіональний Сервісний центр МВС

💼 Декларації з авто, яких "немає"

🧐 У 2016 році Гулько декларував користування двома квартирами по 80 кв.м в Одесі та паркомісцем від "Всеукраїнської спілки автомобілістів". Його тесть і теща володіли невеликою квартирою, двома земельними ділянками та Nissan X-Trail (2005).

🚗 2017 рік — користувався BMW 520 (1994), зареєстрованим на громадянина Савича
🚙 2018 рік — декларує Nissan Altima (2014), що належить Мамикіній Юлії

Проте згодом авто зникають із декларацій:

• 🏠 2020 рік — зазначає користування квартирою площею 71,4 кв.м від Ірини Полевської, співзасновниці ТОВ "Євромарін крю менеджмент"
• 🚗 2021 рік — користувався Ford Fusion (2014), що належав родичці Тетяні Гулько

❓ А де ж активи у 2022-2023 роках?

⚠️ У декларації за 2022 рік Гулько не вказав жодного автомобіля, а його родина мешкала в квартирі тещі площею 32,5 кв.м. Однак готівкові заощадження в сім’ї становили 800 тис. грн 💸.

🌍 2023 рік — жодних нових авто та нерухомості не зазначено, але дружина отримала 103 тис. грн від The UN Refugee Agency у Кишиневі.
🔴 Однак Гулько не вказав, яким саме майном його родина користувалася за кордоном.

❗ Питання до антикорупційних органів

💬 Відсутність даних про умови користування нерухомістю та авто викликає підозри щодо можливих корупційних схем. Експерти припускають, що частина майна могла бути прихована або використовувалася за кордоном.

⏳ Наразі посадовець не надав коментарів щодо розбіжностей у своїх деклараціях, але ситуація вже стала об’єктом уваги громадськості та журналістів.

🔎 Розслідування може виявити нові факти про приховані активи Гулька, які офіційно залишаються за межами публічних документів.