Кримінальний фінал чи судова перемога? Як львівський депутат Андрейко рятує мандат і «загублені» мільйони
Депутат Львівської обласної ради Віталій Андрейко веде одночасно дві судові битви — відстоює мандат, який партія намагається відкликати за «політичну зраду», та доводить НАЗК, що розбіжності в його декларації на 17,4 мільйона гривень — не порушення. Найближчим часом на нього чекають ключові рішення судів, які можуть коштувати йому і посади, і свободи.
Перевірка декларації Андрейка за 2023 рік виявила значні неточності та недостовірні відомості. Серед основних порушень — незадекларований дохід майже на 1 мільйон гривень, який імовірно пішов на купівлю квартири у Львові; невказаний автомобіль Mercedes-Benz A 170, що належав його дружині; занижена вартість двох преміальних авто — Porsche Cayenne та BMW X4; а також незадекларовані кошти, отримані неповнолітнім сином депутата. Загальна сума виявлених розбіжностей склала 17,4 млн грн.
Дружина Андрейка також не змогла документально підтвердити походження сотень тисяч доларів та євро на своїх рахунках. Сам депутат стверджує, що частина коштів — це сімейні заощадження та позика від сестри, проте НАЗК ці пояснення не задовольнили.
Паралельно триває інша гучна історія — боротьба за депутатський мандат. У 2020 році Віталій Андрейко пройшов до Львівської облради від Української галицької партії. Однак уже за рік частина депутатів партії, включно з ним, підписала меморандум про співпрацю з «Європейською Солідарністю» та «Слугою народу», що суперечило позиції керівництва УГП.
У січні 2022 року обласна організація УГП ухвалила рішення про відкликання п'ятьох депутатів, зокрема Андрейка, через порушення партійної дисципліни та застосування імперативного мандата. Андрейко оскаржив це рішення в судах. Справа дійшла до Верховного Суду, який у липні 2025 року повернув її на новий розгляд до суду першої інстанції. Наступне засідання призначене на 14 квітня 2026 року.
До політики Віталій Андрейко був банкіром — працював у «ПриватБанку» — та бізнесменом у сфері будівництва. У минулому його ім'я вже пов'язували зі скандалами щодо використання депутатських повноважень для просування власних проєктів.
Наразі депутат продовжує виконувати обов'язки в облраді, але найближчим часом на нього чекають важливі судові рішення — як щодо мандата, так і щодо декларації. У разі підтвердження висновків НАЗК йому може загрожувати кримінальна відповідальність.
