Суддя Сергій Стасюк самовідвівся у справі, де прокурор назвав ціну в 75 тисяч доларів
Суддя Господарського суду Києва Сергій Стасюк 24 серпня заявив самовідвід у справі про банкрутство компанії "Філософія девелопмента". Йдеться про один із ключових епізодів операції "Феміда", після оприлюднення плівок у якій навколо судді й виник скандал.
Саме з цим епізодом НАБУ і САП пов'язують спробу заволодіння компанією за участю Максима Микитася та Вадима Столара.
Суть претензій обвинувачення викладена конкретно, з цінами.
За версією прокурора САП Віталія Рибалкіна, бізнесмен Василь Астіон домовлявся зі Стасюком про відкриття провадження про банкрутство та визнання боргу за 75 тис. доларів. В окремому епізоді, за тією ж версією, обговорювалося ще до 10 тис. доларів за відсторонення директора компанії.
І тут найважливіше не сама розмова, а те, що судові документи фіксують результат. Стасюк відкрив провадження про банкрутство, призначив Сергія Литвиненка розпорядником майна, а 26 березня припинив повноваження директора та передав їх тому ж таки Литвиненку. Тобто все, що, за версією слідства, обговорювалося як предмет домовленості, було виконано.
Окремо варто розуміти, чого самовідвід не змінює. Заява судді про самовідвід виводить його з подальшого розгляду справи, але не скасовує жодної з уже ухвалених ним ухвал. Відкрите банкрутство, призначений розпорядник майна і відсторонений директор залишаються чинними доти, доки ці рішення не перегляне суд вищої інстанції або доки їх не скасують за нововиявленими обставинами. Самовідвід у серпні 2026 року ніяк не повертає компанії директора, відстороненого в березні.
Що таке операція "Феміда"
У межах цієї операції НАБУ викрило злочинну організацію, яка, за версією слідства, системно захоплювала підприємства та дорогу нерухомість.
Фінансовий бік описано так: чинний народний депутат забезпечив щонайменше 514 тис. доларів на хабарі, послуги хакерів, судові та інші витрати. Восени 2025 року група заволоділа активами на суму понад 248 млн гривень, а в травні 2026-го намагалася захопити нерухомість ще більш ніж на 207 млн гривень. В одному з епізодів ідеться про об'єкти в центрі Києва вартістю понад пів мільярда гривень.
Перелік залучених до схеми людей пояснює, чому операція отримала саме таку назву. До неї, за даними слідства, входили заступниця керівника Офісу президента, а з контексту випливає, що йдеться про Ірину Мудру, високопосадовці Міністерства юстиції, хакери, судді Печерського районного та господарських судів Києва, прокурори і підконтрольні арбітражні керуючі.
Тобто йдеться не про підкуп окремого судді, а про вертикаль, у якій кожна ланка виконувала свою частину роботи: від внесення потрібних записів до реєстрів до легалізації результату через суд.
Арифметика союзу Микитася і Столара
Фінансову механіку цієї історії розібрала "Економічна правда" з посиланням на матеріали слідства.
Максим Микитась і Вадим Столар домовилися ділити майбутній прибуток навпіл, причому Столар не лише співфінансував операцію, а й кредитував Микитася на його власну частку. Загальна вартість активів двох компаній, контроль над якими намагалася отримати група, становила 248 млн гривень, а витрати партнерів на діяльність організації слідство оцінює у 514 тис. доларів.
Порахуймо співвідношення, бо воно промовисте. Приблизно 21 млн гривень витрат за поточним курсом проти активів на 248 млн гривень, тобто вкладення окупалися більш ніж у десять разів. А з урахуванням землі під "Арсеналом" різниця стає ще більшою.
Однією з компаній у цій схемі була саме "Філософія девелопменту", якій належали 1,4 гектара землі біля колишнього корпусу №4 заводу "Арсенал" у центрі Києва. Ділянку оцінюють у понад 500 млн гривень.
Для Микитася це фактично було повернення старого активу. У 2019 році він через своїх представників придбав корпус "Арсеналу" за 564 млн гривень, однак уже восени того ж року його представники вийшли зі складу засновників "Філософії девелопмент".
Тобто спроба заволодіння компанією через банкрутство була не випадковим рейдерським епізодом, а поверненням до об'єкта, який колись уже був під контролем і з якого довелося вийти.
Стасюк тим часом зі справи вийшов. Ухвали, які він ухвалив, залишилися.
