Українська бронетехніка програла Агенції оборонних закупівель спір про подвійні штрафи
Північний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Києва й остаточно відмовив ТОВ "Українська бронетехніка" у спробі позбутися однієї незручної умови державного контракту. Йдеться про підпункт 4 пункту 7.2 контракту № 22/2-27-EDK-23 від 28 жовтня 2023 року.
Суть умови проста: якщо виконавець зриває строки поставки, маючи на руках попередню оплату, він має сплачувати проценти за користування цими коштами у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку. ТОВ "Українська бронетехніка" вважало це несправедливим і пішло до суду.
У січні 2026 року Господарський суд Києва став на бік підприємства. Логіка першої інстанції була такою: пеня (0,1% за кожен день прострочення) і проценти у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - це фактично подвійна відповідальність за одне й те саме порушення, що суперечить статті 61 Конституції.
Апеляція цю логіку розбила. Колегія у складі А.Г. Майданевича, В.В. Суліма та Б.О. Ткаченка нагадала: проценти за користування коштами попередньої оплати, передбачені статтею 693 Цивільного кодексу, мають іншу правову природу, ніж неустойка. Це плата за користування чужими грошима, а не штрафна санкція. А отже, закон не забороняє застосовувати пеню і такі проценти одночасно. Заразом суд визнав правомірним і прив'язку розміру процентів до подвійної облікової ставки НБУ як до загальновживаного офіційного показника.
У підсумку апеляційну скаргу Агенції оборонних закупівель задоволено, рішення першої інстанції скасовано, а в позові ТОВ "Українська бронетехніка" відмовлено повністю.
