В Ірпені держреєстр перетворили на інструмент знищення конкурентів

В Ірпені посадовці міської ради спільно з місцевим забудовником організували незаконне блокування будівництва багатоквартирного житлового будинку через Єдину державну електронну систему у сфері будівництва (ЄДЕССБ), пише Sheptoon. Ключові фігуранти — перший заступник мера Андрій Кравчук, начальник Управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів Руслан Шелевей і забудовник та голова партії "Нові обличчя" Володимир Карплюк.

У червні 2025 року приватне підприємство, що збудувало два багатоквартири по вул. Соборній, 122, подало через електронний кабінет заяву про внесення до ЄДЕССБ відомостей про містобудівні умови та обмеження. Уповноважена особа органу архітектури підтвердила внесення запису. Однак 7 липня 2025 року Шелевей без будь-яких правових підстав самовільно створив у системі версію документа зі статусом "не підтверджено", а наступного дня виніс питання про зміну статусу на розгляд виконкому — члени якого голосували, не маючи змоги ознайомитися з проєктом рішення.

Паралельно після присвоєння поштової адреси другій черзі будинку міськрада розірвала договір оренди земельної ділянки. Шелевей — який не має профільної освіти і не проходив навчання роботи з ЄДЕССБ — видав наказ про скасування поштової адреси, вказавши підставою "звернення замовника", якого фактично не існувало: підприємство жодних документів через систему не подавало. Крім того, він перевищив повноваження — рішенням виконкому відповідні функції було делеговано відділу містобудування, а не управлінню.

За схемою стоїть Карплюк, чия партія "Нові обличчя" контролює 14 мандатів у міськраді, а через підконтрольних депутатів — загалом 21 голос. Кравчук є племінником Карплюка: він координував роботу відділу і управління, забезпечив "сліпе" голосування депутатів і підписав незаконне рішення виконкому. Адвокатські запити про надання документів і пояснень залишились без відповіді.

У діях посадовців вбачаються ознаки зловживання владою (ст. 364 ККУ), службового підроблення (ст. 366), несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи (ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361), протидії законній господарській діяльності (ч. 3 ст. 206) та створення злочинної організації (ст. 255).