🕵️‍♂️ Антон Шухнін - коли адвокатський диплом не допомагає з процесуальним правом

Антон Шухнін, власник бренду Domino та адвокат з 15-річним стажем (свідоцтво №3951 від 08.06.2011, Донецька обласна КДКА), вирішив захистити свою честь, гідність та ділову репутацію через суд.

Логічно? Майже.

Наш герой, маючи статус адвоката і навіть кандидата юридичних наук, у січні 2026-го подав позов до... Господарського суду Дніпропетровської області. Вимагав від ТОВ «Альфаком» (медіаресурс «Інформатор») спростування публікацій та 95 тис. грн компенсації.

Суддя О.В. Ліпинський уважно вивчив матеріали і... відмовив. Причина проста: згідно зі ст. 20 ГПК, господарські суди розглядають лише справи про ділову репутацію, а позов стосувався честі та гідності фізичної особи — це ст. 297 ЦПК, тобто цивільне судочинство.

Різниця між господарським та цивільним правом — перший курс юрфаку, базова річ. Але навіть 15 років адвокатської практики, схоже, не завжди допомагають тримати в голові таблицю підсудності.

Хоча, чесно кажучи, якщо з 2017 року адвокатської практики фактично немає (а це, до речі, порушення Закону «Про адвокатуру»), то що дивного у таких процесуальних казусах?

Утім, публікації з «Інформатора» таки зникли. Схоже, є способи домовитися і без правильного суду.

P.S. Цікаво, чи Донецька обласна КДКА у 2011-му перевіряла знання процесуального права при видачі свідоцтв? Питання риторичне, звісно.