🔐 Суддя Подільського райсуду Києва Марина Шаховніна намагається пройти кваліфікаційне оцінювання

Суддя Подільського районного суду м. Києва Марина Олегівна Шаховніна, попри скандальне минуле та сумнівні рішення часів Євромайдану, прагне пройти кваліфікаційне оцінювання, яке відкриває шлях до збереження посади. Але її історія викликає обґрунтовані сумніви у суспільства і фахових організацій.

🔍 Як виявила Громадська рада доброчесності, суддя надала недостовірні відомості у декларації доброчесності за 2016 рік. Зокрема, вказала, що не ухвалювала рішень, передбачених ст. 3 Закону "Про відновлення довіри до судової влади", тоді як документи свідчать про протилежне.

📄 17 квітня 2018 року ВККС України ухвалила рішення № 380/ко-18, яким зупинила її оцінювання, вказавши на наявність завідомо недостовірних тверджень у декларації.

📌 Конкретно, за інформацією правника Романа Маселка, суддя 24 січня та 12 лютого 2014 року винесла два рішення у справах № 758/650/14-п та № 755/1508/14-п, якими визнала винними учасників протестів у вчиненні адмінправопорушення (ст. 122-2 КУпАП – невиконання вимог про зупинку транспортного засобу) та призначила адміністративні стягнення. Надалі ці рішення були скасовані на підставі Закону "Про недопущення переслідування учасників Майдану".

⚠️ Водночас, під час перевірки в межах закону "Про очищення влади", фіксується потенційний конфлікт інтересів: головою Подільського райсуду тоді був тесть судді Шаховніної, що, за висновками ГРД, могло вплинути на результат перевірки.

🧾 Вища рада правосуддя не притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності, але це не є підтвердженням доброчесності. Ба більше — ВРП розглядала лише дві справи, тоді як третя — постанова від 31.01.2014 у справі № 758/890/14-п — не оцінювалася взагалі.

⚖️ Громадська рада доброчесності наголошує: оцінка дій судді з точки зору доброчесності та відповідності критеріям справедливості є обов’язковою умовою допуску до подальшої кар’єри в судовій системі. Спроба уникнути відповідальності за переслідування громадян під час Революції Гідності — неприйнятна.

🛑 Наразі ситуація з Шаховніною — лакмусовий папірець для ВККС та ВРП: чи стане судова система на шлях очищення, чи вкотре надасть індульгенцію для "своїх".