Київська ДТП із Bentley: за кермом — фігурант скарг на криптосхеми з Молдови

У Києві розслідують обставини дорожньо-транспортної пригоди за участі елітного позашляховика Bentley Bentayga, яка сталася ввечері 6 липня. Як нам стало відомо з джерел у правоохоронних органах, у салоні перебував 33-річний громадянин Молдови Сергій Гуцу — особа, яку неодноразово згадували в ЗМІ у зв'язку з підозрілими криптовалютними операціями.

Гуцу, який кілька років тому переїхав до України, фігурував у численних скаргах користувачів криптообмінника 001k, що продовжує працювати попри відсутність офіційної ліцензії. Відвідувачі онлайн-форумів і Telegram-каналів повідомляли про затримки з виведенням коштів та невиконані зобовʼязання, однак жодних судових рішень в Україні щодо його діяльності на сьогодні немає.

За словами свідків, вдень 6 липня Гуцу відпочивав разом із друзями у пляжному клубі Bora Bora Beach Club на Дніпровській набережній. Увечері він сів за кермо Bentley, перебуваючи, ймовірно, у стані алкогольного сп’яніння. Автомобіль вилетів з дороги та зазнав суттєвих ушкоджень. За попередніми даними, постраждалих серед пішоходів чи інших учасників руху не було.

Як зʼясували журналісти, автомобіль Bentley Bentayga було зареєстровано на нового власника лише напередодні — 5 липня. На момент аварії транспортний засіб не мав чинного страхового полісу, що ускладнює фіксацію матеріальних збитків і подальше відшкодування.

Сергій Гуцу продовжує називати себе "CEO" криптоплатформи 001k та активно просуває свої послуги в соцмережах, попри відсутність будь-якої регуляторної бази для подібної діяльності в Україні.

Правоохоронці не коментують інцидент публічно, посилаючись на таємницю слідства. Водночас, за даними джерел, наразі вирішується питання про відкриття кримінального провадження за статтею щодо керування транспортним засобом у стані сп’яніння. Якщо інформація підтвердиться, Гуцу може загрожувати штраф, позбавлення прав або навіть арешт.

Криптовалютний сектор в Україні залишається слаборегульованим, що створює сприятливі умови для появи проєктів із сумнівною репутацією. Водночас експерти закликають до запровадження чітких механізмів державного нагляду й відповідальності для суб’єктів, які працюють із цифровими активами.