⚖️ Судова війна за ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ»: спадкоємці намагаються заблокувати відчуження активів до вирішальної дати
У Саксаганському районному суді міста Кривого Рогу вже розглядається справа за позовом спадкоємиці засновника підприємства до Шавло Дмитра Миколайовича про визнання недійсним договору позики на 20 000 000 доларів США та визнання відсутнім обов'язку щодо повернення цього боргу. Позивач стверджує, що її батько не підписував зазначений договір, а тому жодних зобов'язань за ним не виникло.
Попри те, що законність договору вже є предметом судового розгляду, за твердженням позивача, Шавло Дмитро Миколайович направив спадкоємцям вимогу з'явитися 20 липня 2026 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Оксани Петрівни для нотаріального посвідчення договору застави. Предметом цього договору мають стати 100 % корпоративних прав ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ». Саме ці корпоративні права кредитор вимагає передати в заставу як забезпечення виконання зобов'язань за договором позики на 20 000 000 доларів США, який сьогодні оскаржується в суді.
Особливу увагу до цієї справи привертає значення самого підприємства. ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» є відомим аграрним підприємством, діяльність якого має важливе значення для аграрного сектору, забезпечує робочі місця, сплачує податки та здійснює виробництво сільськогосподарської продукції. Будь-які корпоративні конфлікти навколо такого підприємства виходять далеко за межі приватного спору між сторонами, адже можуть вплинути на стабільність його роботи, інтереси працівників, партнерів та місцевих громад.
Саме через ризик оформлення застави корпоративних прав адвокати спадкоємиці звернулися до суду із заявою про забезпечення позову. Вони просять тимчасово заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим уповноваженим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо корпоративних прав ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» до набрання законної сили рішенням суду. На думку позивача, у разі оформлення застави або внесення відповідних записів до державних реєстрів ефективний захист її прав може бути істотно ускладнений, а для їх поновлення доведеться ініціювати нові судові процеси.
Окремо у матеріалах справи зазначено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого перевіряються обставини можливого заволодіння спадковим майном, зокрема корпоративними правами товариства. Водночас наявність кримінального провадження не означає встановлення вини будь-якої особи.
20 липня 2026 року може стати визначальною датою для подальшого розвитку цього корпоративного конфлікту. Саме на цей день заплановано нотаріальне посвідчення договору застави, який, за твердженням позивача, ґрунтується на договорі позики, законність якого ще належить встановити суду.
Чи вдасться зберегти незмінним статус корпоративних прав підприємства до завершення судового розгляду, залежатиме від подальших процесуальних рішень суду та дій учасників спору.


