16,1 мільйона незадекларованих гривень: НАЗК викрило директора черкаського «ЧЕЛУАШ» Григорія Заїчка

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) повторно виявило грубі порушення у декларації директора черкаського комунального підприємства «ЧЕЛУАШ» (Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів) Григорія Заїчка. Цього разу посадовця викрили на недостовірному декларуванні майна на астрономічну суму — понад 16,1 млн грн. У його діях зафіксовано ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 ККУ.

Матрацні заощадження на 17,7 мільйона та «скарб із минулого»

Левову частку розбіжностей становлять задекларовані Григорієм Заїчком на кінець 2025 року готівкові кошти:

• 3 млн грн;

• 300 тис. доларів США (еквівалент за курсом НБУ на 31.12.2025 — близько 12,7 млн грн);

• 40 тис. євро (близько 2 млн грн).

Загалом у гривневому еквіваленті готівка посадовця становила 17,7 млн грн.

Проте, спираючись на результати попередньої повної перевірки декларації за 2023 рік та детальний аналіз легальних доходів і витрат, НАЗК розрахувало, що реальні заощадження чиновника мали б становити лише близько 1,6 млн грн. Різниця з офіційними цифрами перетнула позначку у 16,1 млн грн.

Сам директор «ЧЕЛУАШ» пояснив НАЗК, що левова частина валюти нібито була сформована ще до того, як він набув статусу суб’єкта декларування та пішов на роботу в органи місцевого самоврядування. Жодних підтвердних документів чи доказів походження коштів посадовець не надав, заявивши, що «окремого обліку не вів». Антикорупційне відомство такі пояснення відкинуло.

Дрібні перекази, «Зимова підтримка» та помилки з нерухомістю

Окрім готівкових мільйонів, ревізори НАЗК знайшли цілу низку інших порушень та нестиковок:

• Незадекларовані перекази: Посадовець приховав кошти від громадянина Алі Абдурахманова на загальну суму 41,2 тис. грн (два транші по 20,6 тис. грн у квітні та жовтні на рахунки в «ПриватБанку» та «Універсал Банку»). Заїчко запевняв, що це нібито повернення боргів за третіх осіб, яким він колись позичав гроші зі свого кола знайомих, проте ані даних про позичальників, ані документів не надав.

• Державна допомога: До декларації також не увійшла одноразова державна виплата за програмою «Зимова підтримка» у розмірі 1 тис. грн.

• Плутанина з адресами: У документах неправильно вказано місце реєстрації самого Заїчка та його доньки — замість селища Лисянка Звенигородського району зазначено просто місто, а також некоректно заповнено поле щодо ідентифікаційного номера за межами України.

• Земля і сервітут: Посадовець задекларував сервітут на земельну ділянку площею 996 кв. м вартістю 580 тис. грн без кадастрового номера. Проте за договором ідеться про платне користування лише 134 кв. м (власник — Г. Шевченко).

• Таємничий будинок: Щодо житлового будинку, яким користується донька, директор обрав зручну позначку «член сім’ї не надав інформацію». За даними реєстрів, за цією адресою в Лисянці розташований будинок площею 165,6 кв. м (вартість — близько 413 тис. грн), власником якого є колишній тесть декларанта Володимир Гарбуз.

Доходи і масштабне будівництво

Цікаво, що на тлі мільйонних розбіжностей у готівці офіційні доходи Заїчка за відповідний період склали близько 1,8 млн грн (зокрема 333 тис. грн від продажу транспортного засобу та близько 52 тис. грн пенсійних виплат).

Попри це, посадовець придбав три земельні ділянки загальною вартістю понад 1 млн грн і вже розпочав на них масштабне будівництво трьох садових (дачних) будинків — кожен площею по 221 кв. м. Тепер походження статків очільника комунального підприємства доведеться пояснювати правоохоронним органам у межах кримінального провадження.