Адвокатка обіцяла зняти з розшуку за $50 тисяч — отримала 5 років

Судове рішення було ухвалене 29 червня 2026 року. Обвинувачену визнано винною у закінченому замаху на шахрайство в умовах воєнного стану у великих розмірах, а також у закінченому замаху на підбурювання до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

Історія «порятунку» від розшуку

У березні 2024 року патрульні поліцейські в Києві зупинили за порушення правил дорожнього руху чоловіка на ім'я Сергій. Під час перевірки документів з'ясувалося, що він перебуває в розшуку ще з 2014 року у кримінальній справі про шахрайство, яку розслідувала поліція Одеси.

Перебуваючи у відділку поліції, чоловік зателефонував своїй давній знайомій адвокатці Любові та попросив про допомогу. Адвокатка надіслала йому електронною поштою договір про надання правової допомоги, проте згодом вирішила скористатися ситуацією. Вона запевнила Сергія, що має зв'язки з впливовим «генералом» та одеськими слідчими, які нібито можуть остаточно зняти його з розшуку та закрити кримінальне провадження.

Мільйонні апетити під приводом «хабаря»

За матеріалами справи, сума, яку вимагала Любов, постійно зростала. Спочатку мова йшла про 5 тисяч доларів, але згодом вимоги адвокатки зросли до 50 тисяч доларів США. Жінка переконувала Сергія, що ці гроші призначені виключно для посадовців у якості неправомірної вигоди, а сама вона начебто не бере собі нічого.

При цьому обвинувачена залякувала чоловіка: запевняла, що у разі непередачі коштів йому загрожує максимальний термін ув'язнення (до 10 років), а на його адресу та адресу його родини можуть почати надходити погрози від «одеських правоохоронців та бандитів». Оскільки сума була непідйомною, потерпілий прийняв рішення звернутися із заявою до Служби безпеки України.

Затримання на заправці та спроба знищити відбитки

Подальші розмови між Сергієм та адвокаткою фіксувалися в рамках негласних слідчих дій. 6 червня 2024 року на території однієї із заправок «Shell» на Окружній дорозі в Києві відбулася зустріч, на якій Сергій передав обвинуваченій у салоні її автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» конверт із грошима в сумі 12 000 доларів США (з яких 4 000 доларів були справжніми, а решта — імітаційними матеріалами СБУ).

Одразу після передачі коштів до автомобіля підбігли оперативні працівники. Побачивши правоохоронців, Любов заблокувала двері машини та за допомогою власного одягу почала гарячково витирати конверт з грошима, намагаючись стерти свої відбитки пальців, після чого викинула його під сидіння. Спробу рушити з місця завадив вчинити потерпілий, який встиг витягнути ключі із замка запалювання автомобіля.

Позиція захисту та вердикт суду

У судовому засіданні Любов свою вину не визнала. Вона наполягала, що між нею та потерпілим існували тривалі дружні та довірчі стосунки, і вона надавала йому виключно законну правову допомогу у вигляді усних консультацій. За словами обвинуваченої, всі розмови про передачу коштів стосувалися її адвокатського гонорару та оплати послуг іншого залученого адвоката з Одеси, а не хабаря.

Проте суд поставився до цих аргументів критично. Записи розмов чітко зафіксували, що обвинувачена вимагала кошти саме для передачі третій особі за закриття справи та зняття з розшуку, що не входить до повноважень будь-якого адвоката. Окрім того, договір про надання правової допомоги потерпілим так і не був підписаний та не містив жодних погоджених умов щодо гонорару.

Суд призначив Любові наступне покарання:

• за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України — 4 роки позбавлення волі;
• за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 369 КК України — 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід для засудженої залишено без змін — застава у розмірі 1 202 116 гривень.