Директор Павлоградської телерадіокомпанії задекларував Mazda за 250 тисяч — реальна ціна вчетверо більша
НАЗК встановило, що директор КП "Павлоградська телерадіокомпанія" Павлоградської міської ради Дніпропетровської області Руслан Керімов задекларував недостовірні відомості на 3,7 млн гривень.
Першим викритим епізодом є банальна помилка, яку сам Керімов пояснив "приблизним розміром ПДВ" та хворобою: у декларації він вказав вартість Mazda CX-5 2023 року у 250 тис. грн, тоді як договір купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року фіксує реальну ціну в 1,3 млн гривень. Того ж дня Керімов особисто здійснив платіж на цю суму через "Асвіо Банк". НАЗК аргументацію відкинуло: лікування, на яке посилається посадовець, відбулося вже після покупки авто, а за два тижні до неї він без жодних проблем правильно задекларував іншу квартиру — за 729 тис. грн.
Другий епізод — прихований дохід у 2,65 млн гривень. 16 квітня 2024 року Керімов відступив право вимоги на квартиру в ЖК "Подол-Градь" (49,93 кв. м) на користь Сергія Сєдіна — і не вказав отриману суму в декларації. Але й сама квартира ніколи не фігурувала в жодному документі. З 2017 року він інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 млн грн, проте ані об'єкт незавершеного будівництва, ані майнові права жодного разу не декларувалися. У 2018 році він перерахував на будівництво 572 000 грн — при тому що офіційний дохід того року становив лише 365 тис. грн. НАЗК прямо зазначило: пояснення Керімова суперечать закону та його ж власним попереднім деклараціям.
Поза цим — ціла низка "технічних" упущень. Зареєстроване та фактичне місце проживання у декларації вказане як Київ, хоча з 8 листопада 2024 року Керімов зареєстрований у Павлограді — в будинку своєї колеги по телекомпанії Тетяни Костельнюк. Не задекларовано два закордонних паспорти. Не внесено квартиру в Павлограді, де йому належить 1/7 частки ще з 2006 року. Для власної київської квартири (39,9 кв. м, придбана 2017 року) замість реальної вартості у 1,02 млн гривень поставлено "Не застосовується" — хоча у деклараціях 2017–2018 років ту саму квартиру він вказував коректно.
Матеріали перевірки передані до правоохоронних органів за ч. 1 ст. 366-2 ККУ — внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію.
