Комітет НААУ звинуватив ZN.UA у маніпуляції в матеріалах про «адвокатів-хакерів»
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України (НААУ) оприлюднив заяву, в якій назвав низку публікацій «Дзеркала тижня» про так звану «справу адвокатів-хакерів» неправдивими, маніпулятивними та такими, що підривають авторитет адвокатури.
Що відбулося
22–23 квітня ZN.UA опублікувало статтю редакторки Ірини Ведернікової «Справа адвокатів-хакерів: як НАБУ виявило паразитів» та кілька супровідних новин про підозри адвокатам, яких НАБУ звинувачує у незаконному доступі до Єдиного держреєстру судових рішень.
У відповідь Комітет НААУ заявив, що матеріали містять перекручення, формують хибну суспільну думку і «мають ознаки замовної медіа-атаки» в інтересах правоохоронних органів.
Ключові тези заяви
Неправдивість: інформація про роль НААУ у захисті підозрюваних, на думку Комітету, подана з перекрученнями.
Тиск на адвокатуру: публікації можуть розцінюватися як спроба чинити протиправний тиск на конституційний інститут адвокатури.
Відсутність втручання: НААУ не втручається у кримінальні провадження та діє виключно в рамках закону, захищаючи професійні права адвокатів незалежно від їхніх персоналій.
Можливе розслідування: Комітет розглядає подання заяви про злочин щодо «групи осіб, задіяної у дискредитації адвокатури».
Вимоги Комітету
До ЗМІ — негайно припинити поширення «недостовірної інформації».
До САП, НАБУ та ZN.UA — надати дані про будь-які комерційні домовленості чи фінансові розрахунки, пов’язані з публікаціями.
«Поширення таких матеріалів завдає шкоди репутації та підриває авторитет адвокатури в очах суспільства», — йдеться у документі, підписаному головою Комітету Євгеном Солодком.
Контекст справи
НАБУ оголосило підозри кільком адвокатам, зокрема Дмитру Борзих, у несанкціонованому втручанні в роботу ЄДРСР. Видання ZN.UA охрестило підозрюваних «адвокатами-хакерами», наголосивши на глибинній «кризі адвокатури». НААУ від початку скандалу заявляє, що його комітети діють суто в межах закону, захищаючи професійні гарантії й не виправдовуючи можливих злочинів.
Для довідок: закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» покладає на НААУ обов’язок забезпечувати незалежність адвокатів і захищати їх від будь-яких форм тиску, зокрема інформаційного.
