Конфлікт між НАБУ та ОГП: обшук співробітника та звинувачення у незаконному спостереженні

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Офіс Генерального прокурора (ОГП) опинилися в центрі гострого конфлікту після нічного обшуку у співробітника НАБУ, який, за версією ОГП, встановлював камери спостереження біля будівлі прокуратури.

Що сталося

3 листопада близько третьої години ночі прокурори ОГП у супроводі спецпризначенців провели обшук у співробітника НАБУ. За інформацією НАБУ, до їхнього працівника було застосовано фізичну силу, про підозру йому не повідомляли, а обшук відбувався без ухвали суду.

Того ж дня, о 06:10, невідомий чоловік встановив спеціальні технічні засоби спостереження на навіс над входом до житлового будинку навпроти будівлі ОГП. О 14:53 інша особа забрала ці пристрої.

Позиція Офісу Генерального прокурора

ОГП повідомив, що камери спостереження були встановлені у спеціальних локаціях для фіксації входів та виїздів усіх працівників Офісу Генерального прокурора. За словами відомства, характер розміщення засобів фактично забезпечував тотальне зняття інформації з будівлі державного органу в умовах воєнного стану, включаючи відомості про транспортні засоби, номерні знаки та графік переміщення державних службовців.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження за частиною 2 статті 359 КК України (незаконне використання спеціальних технічних засобів отримання інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

Під час обшуку затримана особа підтвердила, що є штатним працівником НАБУ та забирала встановлені раніше технічні засоби спостереження. За даними ОГП, співробітник не зміг надати чітких пояснень щодо законних підстав проведення негласних заходів, лише зазначив, що "виконував доручення керівництва".

Позиція НАБУ

НАБУ категорично заперечує звинувачення та наголошує, що їхній співробітник діяв у суворій відповідності до вимог закону. Бюро зазначає, що режим воєнного стану не встановлює заборони на здійснення документування в межах розслідування корупційних злочинів.

За інформацією НАБУ, їхній працівник бере участь у документуванні низки корупційних справ та завжди діяв чітко в межах законодавства України. Бюро підкреслює, що співробітники НАБУ не зобов'язані інформувати прокурорів ОГП про проведення заходів оперативно-розшукового характеру, якщо це не пов'язано з процесуальним керівництвом у конкретному кримінальному провадженні.

НАБУ також повідомило, що напередодні обшуку за їхнім співробітником здійснювалось негласне спостереження. Обставини події та причетні особи встановлюються.

Взаємні звинувачення

Конфлікт демонструє серйозне протистояння між двома ключовими правоохоронними органами України. НАБУ звинувачує ОГП у втручанні в їхнє розслідування та наголошує на неприпустимості такого втручання. ОГП, у свою чергу, вбачає в діях співробітника НАБУ незаконне спостереження за державним органом в умовах воєнного стану.

Досудове розслідування триває.