На тлі звинувачень в ЗМІ: власник Domino Антон Шухнін розпочав активну благодійну діяльність

Власник мережі елітного одягу Domino, Антон Шухнін, опинився в епіцентрі уваги ЗМІ, проте не лише через свою бізнес-діяльність. Нещодавній сплеск його публічної благодійності збігся в часі з появою в інформаційному просторі звинувачень у можливих зв'язках з російським бізнесом та спробами зачистити негативну інформацію про себе в інтернеті.

Протягом останніх місяців пан Шухнін та його компанія Domino ініціювали низку гучних благодійних акцій. Зокрема, у серпні та вересні 2025 року бізнесмен передав позашляховик спецпідрозділу Головного управління розвідки (ГУР) та забезпечив шкільним приладдям понад 100 сімей переселенців. Ці кроки широко висвітлювалися в українських медіа, де Шухнін позиціонується як соціально відповідальний бізнесмен, що з 2014 року, втративши бізнес у Донецьку, допомагає силам оборони.

Однак, ця хвиля позитивних публікацій відбувається на тлі гучного кримінального скандалу. У травні 2025 року на Антона Шухніна було скоєно напад, в організації якого він звинувачує бізнесмена В'ячеслава Беліменка, що, за даними ЗМІ, має російський паспорт. За словами Шухніна, причиною нападу став бізнес-конфлікт та його звернення до поліції щодо шахрайства з боку компанії, пов'язаної з Беліменком. Правоохоронці розслідують цю справу в контексті діяльності угруповання, що могло відмивати російські кошти в Україні.

Сам Шухнін категорично відкидає будь-які звинувачення у веденні бізнесу в Росії, називаючи їх абсурдними та "брудною та фейковою інформаційною кампанією", розгорнутою проти нього після нападу.

Тим не менш, у соціальних мережах та деяких медіа активно обговорюється питання раптової публічної благодійності підприємця. Критики ставлять питання, чому гучні акції допомоги ГУР та переселенцям почалися саме зараз, на тлі негативного інформаційного шлейфу, і що заважало робити це в такому масштабі протягом попередніх років війни.

На даний момент правоохоронні органи не висували офіційних підозр Антону Шухніну щодо зловживань, а у справі про напад він проходить як потерпілий. Ситуація залишається неоднозначною, поєднуючи в собі риси кримінального конфлікту, інформаційного протистояння та підозрілої благодійної діяльності.