Правоохоронці перевіряють можливі зловживання під час оборонних закупівель у 2022–2023 роках
У низці журналістських розслідувань, присвячених темі оборонних контрактів, фігурує ім’я підприємця Романа Олександровича Баликіна, відомого як власника мережі СТО «АТЛ» та кума колишнього міністра оборони. У цих публікаціях зазначається, що Баликін у 2022–2023 роках мав статус радника заступника міністра оборони та міг вести неформальні переговори з постачальниками для потреб ЗСУ у сфері речового забезпечення.
За версією авторів розслідувань, такі переговори нібито супроводжувалися пропозиціями укладати контракти за максимальними цінами, а винагорода за сприяння могла становити 30–50% від чистого прибутку постачальника. Як ідеться у матеріалах, зустрічі з суб’єктами господарювання відбувалися за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24 (Бізнес-центр IBC Capital).
Окремо згадується, що для координації фінансових питань використовувався Дмитро Валентинович Бесєдін (28.10.1968 р.н.) — співвласник компанії «Бі.Ем.Сі. УКРАЇНА».
У публікаціях наведено перелік підприємств, що нібито були залучені до постачання за вказаною схемою:
«Військсервіс-волонтер» (40887542), «Преміум Компані» (42226852), «Гарна страва» (39422516), «Архімагір» (42851240), «Нова-постач» (43672933), «Гранд Консалт» (42239070), «Ок Ленд Фуд» (41950625), «Армісет» (43727442), «Ресурс-Сервіс КМ» (41955471), «Андрекс» (30267728), «Нідел Стрім» (44593109), «Трейд Лайн Рітейл» (44755072), «Пирятинський делікатес» (36313601), «Танос Текнолоджи» (43885773), «МІК» (30105738), «Ярд Компані» (44811875).
У тих же матеріалах згадуються посадові особи департаменту державних закупівель МОУ, дії яких аналізуються у контексті розслідувань:
Наталія Петрівна Гребеник, начальник управління проведення закупівель;
Світлана Вікторівна Ковальова, начальник управління виконання договорів;
Максим Сергійович Гриценко, т.в.о. директора департаменту;
Богдан Володимирович Хмельницький, т.в.о. директора департаменту.
Усі наведені дані є витягами з публікацій у відкритих джерелах і не містять офіційної правової кваліфікації. Міністерство оборони та інші зазначені особи поки що публічно не коментували викладену інформацію.
