Справа Оксани Датій: за понад три роки ДБР не оголосило підозру екс-податківиці
На початку 2023 року Державне бюро розслідувань гучно звітувало про обшуки у тодішньої керівниці податкової Києва Оксани Датій. Вона стала відомою на всю країну через свої амбітні новорічні бажання: заробити мільйон доларів, отримати соболину шубу та швейцарський годинник Breguet.
Мільйонні статки та швидке зняття арештів
Тоді слідчі закидали податківиці володіння необґрунтованими активами на 1,4 млн доларів. Серед її майна фігурували три квартири в Києві на 1 млн доларів, будинок за 200 тисяч доларів та дві автівки вартістю 150 тисяч доларів. 👀 Одна з цих машин, Mercedes-Benz GLE 350, була оформлена на її особистого водія.
Проте, окрім показових обшуків, жодних реальних юридичних кроків зроблено не було. ⚖️ За понад три роки ДБР так і не спромоглося повідомити про підозру жодній особі у цій справі. Більше того, ще у серпні 2023 року Печерський суд офіційно зняв арешт із того самого елітного Mercedes-Benz.
Повернення на посади та нове життя фігурантів
Аналогічна ситуація склалася і з довіреною особою Датій — заступницею начальника управління Тетяною Лисенко. Під час обшуків у неї вилучили 530 тисяч гривень та 160 тисяч доларів. Згодом арешт із цих коштів спокійно зняли, оскільки слідчі не змогли довести їхній зв'язок із кримінальним провадженням.
Саму ж Лисенко після скандалу звільнили, але вже у 2024 році вона успішно поновилася на посаді через суд. 👀 Оксана Датій також намагалася повернути крісло, проте її позов завис у повітрі. 📱 Натомість зараз скандальна екс-посадовиця веде власний блог про етикет і навіть видає книги.
Системна проблема та вимоги ЄС
🪪 Ця історія яскраво демонструє неефективність роботи ДБР під керівництвом Олексія Сухачова. Замість доведення розслідувань до логічного завершення, відомство обмежується гучним піаром та публікацією скандальних фото. Водночас реальних вироків у гучних справах немає.
🇪🇺 Офіційний Брюссель вже відкрито вимагає від України провести комплексну реформу ДБР для наближення до стандартів Євросоюзу. Утім, складається стійке враження, що окремі топпосадовці та народні депутати свідомо затягують цей процес, аби уникнути незалежного конкурсу та зберегти ручний контроль над органом.
