Суд визнав безпідставними позовні вимоги Дмитра Петрова до Офісу Генерального прокурора

Суддя Львівського окружного адмінсуду Олена Хома відмовила повністю: за той самий період Петрову вже стягнули понад 941 тисячу, а повторне стягнення суперечить Конституції. Люстрованого у 2019-му прокурора у 2024-му знову взяли в ОГП.

Скандальний прокурор-мільйонер Дмитро Петров спробував вичавити з держави ще трохи грошей при звільненні і програв. Офіс Генерального прокурора він у суді не здолав: стягнути вихідну допомогу та середній заробіток не вдалося.

Петров вимагав чимало. По-перше, вихідну допомогу на понад 48 тисяч гривень. По-друге, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Олена Хома відмовила в позові повністю. Логіка проста: вимоги безпідставні, бо раніше, в іншій справі №320/5210/21, з ОГП на користь Петрова вже стягнули середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з листопада 2019 по липень 2021 року на суму понад 941 тисячу гривень. Стягнути те саме вдруге за той самий період суд розцінив як подвійне притягнення до відповідальності, що прямо суперечить статті 61 Конституції.

Більше того, суд установив, що фактичний розрахунок із Петровим провели ще 24 грудня 2019 року. А отже, підстав нараховувати середній заробіток за період після цієї дати немає взагалі.

А тепер про самого позивача. Дмитро Петров - колишній заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури, згодом Офісу Генпрокурора. Його звільнили 20 листопада 2019 року на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону "Про прокуратуру". Звільнили за люстрацією, він потрапив під дію закону про очищення влади. Але Петров активно судився і у 2020-2021 роках домігся поновлення, а у 2024-му знову влаштувався в ОГП.

До повернення в прокуратуру Петров довго працював у ДМС Києва та Київської області, зокрема заступником начальника. За даними журналістських розслідувань, саме тоді він був замішаний у корупційних схемах навколо нелегальної міграції та отримання неправомірної вигоди. Та й загалом у поле зору медіа Петров потрапляв не раз, через невідповідність статків посаді. У його деклараціях за різні роки фіксувалися значні суми готівки, до 10 мільйонів гривень, дороге майно та нерухомість. Паралельно він, за наявною інформацією, продає свій маєток за 1,1 мільйона доларів. А у 2025 році НАЗК і зовсім приховувала чи видаляла його декларації з публічного реєстру, що теж викликало критику.

От і виходить промовиста картина. Прокурор-мільйонер, якого свого часу звільнили за люстрацією, повертається на посаду, тримає на руках мільйони готівкою і маєток за понад мільйон доларів, але при цьому через суд намагається витягти з держави ще й вихідну допомогу та заробіток за роки, які йому вже одного разу оплатили. Цього разу не вийшло.