У Києві обговорили проблему «туалетних схем»
На засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань економічної безпеки обговорили питання так званих «туалетних схем» — передачі комунальної землі під забудову на підставі наявності дрібних споруд на ділянках.
У засіданні, організованому народним депутатом Ярославом Железняком, взяли участь представники НАБУ, САП, Офісу Генерального прокурора, а також депутати Київської міської ради — зокрема Вікторія Пташник, Дмитро Білоцерковець і Леонід Ємець.
За результатами обговорення було озвучено план дій, який передбачає:
доопрацювання земельного законодавства відповідно до рекомендацій антикорупційних органів;
підготовку пропозицій щодо змін до законів України для унеможливлення зловживань під час укладання інвестиційних договорів та передачі землі без конкуренції.
Що передувало
Раніше влітку 2025 року Київрада ухвалила рішення про надання в оренду 0,67 га комунальної землі по проспекту Георгія Гонгадзе, 18-і, компанії ТОВ «БТБ ТОРГ». Земельна ділянка — із кадастровим номером 8000000000:91:193:0134 — фактично є прибудинковою автостоянкою.
Як свідчать протоколи голосування, за це рішення проголосували, зокрема, згадані вище депутати Пташник, Білоцерковець і Ємець.
Згідно з публічно доступними матеріалами, ТОВ «БТБ ТОРГ» подало заяву на підставі наявності малих архітектурних форм площею близько 20 м², розташованих на цій ділянці. Однак надані аерофотознімки, які демонструвались депутатам під час голосування, не підтверджують наявність капітальних споруд.
Контекст
Так звані «туалетні схеми» передбачають передачу землі без конкурсу суб’єктам, які заздалегідь встановлюють малі споруди (наприклад, тимчасові будівлі чи громадські вбиральні) на комунальних ділянках, після чого ініціюють зміну цільового призначення або відведення землі. Це стало предметом численних публічних обговорень та журналістських розслідувань.
Під час останнього засідання ТСК учасники також погодили необхідність:
запровадження інструментів аудиту інвестиційних договорів, що укладаються органами місцевого самоврядування;
створення переліку ризикованих практик у земельній сфері для подальшого законодавчого врегулювання.
Що далі
Учасники засідання зазначили, що ці пропозиції будуть надіслані до профільних комітетів Верховної Ради. Окремі положення вже отримали підтримку від представників антикорупційних органів.
