Від Sense Bank до «Карпатнафтохіму»: чому гучні епізоди роками лежали без руху в НАБУ та САП

Правоохоронна та антикорупційна системи в Україні періодично демонструють дивну вибірковість. Епізод із виведенням під контроль наглядової ради Sense Bank був добре відомий і керівнику НАБУ Семену Кривоносу, і очільнику САП Олександру Клименку задовго до того, як справа отримала публічний розголос.

Розмови між Цукерманом і Веселим щодо формування підконтрольного органу банку — із прямим називанням прізвищ людей, яких у подальшому офіційно призначив Уряд, — були зафіксовані на аудіозаписах у межах гучної справи «Мідас». Проте цей епізод тривалий час успішно ховали від суспільства. Подібне замовчування вже стало звичною практикою, нагадуючи історію з фінансовою групою «Династія» чи скандальні кулуарні розмови тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова з Тімуром Міндічем. Лише після того, як навесні цього року записи стали публічними, епізод із Sense Bank раптом почали розслідувати.

Схема навколо «Карпатнафтохіму»

Не менш показовою є ситуація з заволодінням стратегічним активом — «Карпатнафтохімом», розслідування якого за ч. 5 ст. 191 КК України триває з весни минулого року.

У межах кримінального провадження № 42022000000000634 від 26 травня 2022 року були арештовані 100% корпоративних прав підприємства вартістю понад 2,32 млрд грн та його нерухомість. Частину активів передали в управління АРМА, проте реальне управління заводом заблокували через непередачу виробничих потужностей і основних засобів.

У грудні 2023 року арешти зняли, а вже 11 червня 2024 року структура власності підприємства кардинально змінилася:

  • За слідчою версією, особи з числа керівництва Офісу Президента забезпечили створення штучних перешкод для передачі активів в АРМА та домоглися скасування арештів.

  • До схеми залучили Андрія Веселого як підконтрольну особу, через фонд якого («Геріон Ворлд») було оформлено 33% статутного капіталу підприємства вартістю близько 766 млн грн.

  • Метою цих маніпуляцій було встановлення контролю над активом та привласнення доходів, що завдало державі збитків на понад 150 млн грн.

Чому обшуки у Пишного відбулися саме зараз?

Попри те, що всі ці обставини були відомі слідчим уже давно, обшуки у голови НБУ Андрія Пишного відбулися не навесні, не влітку, а всього за двадцять днів до завершення строку досудового розслідування у справі «Мідас».

Подібні ефектні збіги в часі наочно демонструють сумнівну тенденцію: кримінальні провадження та резонансні слідчі дії в Україні часто використовують не стільки для того, щоб довести справи до логічного кінця і встановити справедливість, скільки для того, щоб у потрібний момент вирішити власні кулуарні питання або створити необхідну інформаційну картинку.