З 595 мільйонів до 2 мільярдів: як «Енергоатом» підняв ціну захисту Південноукраїнської АЕС для фірми в процедурі банкрутства
Державне підприємство НАЕК «Енергоатом» через серію додаткових угод збільшило вартість контракту на будівництво інженерного захисту критичних елементів Південноукраїнської АЕС утричі — з початкових 595 млн грн до майже 2 млрд грн. Підрядником стратегічного об'єкта виступає компанія, яка понад 17 років перебуває в офіційній процедурі банкрутства, а її бенефіціари фігурують у розслідуваннях НАБУ та БЕБ.
Хронологія здорожчання та прострочені дедлайни
У 2024 році ВП «Атомпроектінжиніринг» / Південноукраїнська АЕС уклали договір на будівництво захисних споруд із ПрАТ «Юженергобуд»:
Початкові умови: Сума контракту складала близько 595 млн грн, а граничний строк виконання робіт було встановлено до 25 грудня 2025 року.
Червень 2026 року: Через низку додаткових угод вартість кошторису зросла до 883,4 млн грн.
Жовтень 2026 року: Загальна сума контракту в системі Prozorro наблизилася до 1,97 млрд грн. Одне лише додаткове рішення передбачало одноразове збільшення фінансування на 1,09 млрд грн з ПДВ.
Офіційне обґрунтування «Енергоатома» щодо настільки стрімкого зростання ціни — необхідність уникнути зриву графіка будівництва. Проте новий узгоджений строк завершення робіт — 30 вересня 2026 року — вже минув, а договір у системі Prozorro й досі залишається нерозриваним та незакритим.
Фірма-банкрут, справа НАБУ та махінації з надрами
Структура власності та кримінальний бэкграунд підрядника викликають серйозні запитання у профільних експертів:
Процедура банкрутства: ПрАТ «Юженергобуд» перебуває в офіційній процедурі банкрутства ще з 2007 року.
Бенефіціари: Кінцевим бенефіціаром компанії вказаний 87-річний Матвій Ясеницький. Його син Іван Ясеницький є прямим фігурантом кримінального провадження НАБУ і САП (справа №52022000000000387). За версією слідства, через родинні фірми здійснювалося постачання обладнання для підрозділів «Енергоатома» із завищенням цін на майже 170 млн грн (Івана Ясеницького раніше затримували правоохоронці).
Схема БЕБ та Офісу Генпрокурора: Сім'я Ясеницьких також контролює низку видобувних підприємств (зокрема пов'язаних із «Корпорацією Бугські кар’єри»). У межах провадження №70224001120000026 силовики розслідують маніпуляції з цінами на пісок і граніт: спочатку вартість матеріалів штучно занижувалася для ухилення від сплати податків, а потім суттєво накручувалася при реальному постачанні на об'єкти «Енергоатома». Втрати бюджету оцінюються в десятки мільйонів гривень, причому аналогічну схему зафіксували ще у 2015–2016 роках.
Політичний контекст та системні прогалини
Початковий контракт підписувався під час керівництва «Енергоатомом» Пера Котіна (пішов у відставку в серпні 2025 року на тлі корупційних скандалів, зокрема так званого «Міндічгейту»). Уповноваженою особою з боку Південноукраїнської АЕС виступав В’ячеслав Стоянов.
«Енергоатом» традиційно виправдовує подібні закупівлі без жорсткого відбору терміновою потребою захисту критичної інфраструктури під час війни. Водночас відсутність автоматичних законодавчих обмежень для компаній із процедурою банкрутства чи кримінальними провадженнями дозволяє сумнівним підрядникам регулярно отримувати стратегічні замовлення на мільярди гривень.
