З антикорупційної вертикалі — до Нацполу: деталі проваленого плану адвоката Олексія Носова

У вироку адвокату Олексію Носову детально розписали, що саме, за версією справи, мало статися за хабар, який, за матеріалами, міг сягати $200 тис для прокурорів САП, пише Судовий репортер. Ішлося не про абстрактне "вирішення питання", а про конкретний процесуальний план, мета якого вивести епізод ексголови правління банку "Альянс" Юлії Фролової з-під НАБУ і САП.

Сам план у вироку виглядає як покрокова інструкція. Спершу розслідування пропонувалося відмотати назад, до стадії відкриття матеріалів за статтею 290 КПК. Далі дії Фролової мали перекваліфікувати, а підозру, відповідно, змінити. Передбачалися й процесуальні зручності, наприклад можливий онлайн-допит або відібрання пояснень замість повноцінних слідчих дій.

Ключова частина задуму починалася потім. Матеріали щодо Фролової та банку "Альянс" планували виділити в окреме провадження, після чого змінити підслідність і передати справу вже до Національної поліції. Тобто епізод мав тихо переїхати з антикорупційної вертикалі туди, де увага до нього очікувано була б меншою.

Варто розуміти, про яку постать ідеться. Фролова фігурує у справі Кіпермана щодо заволодіння електроенергією "Укренерго" на 716 млн грн. На тлі такої суми $200 тис за акуратне "відмотування" справи виглядають радше як інвестиція, ніж як витрата.