«Боєприпаси на крові»: Як 63-річний директор хімзаводу став символом розкрадання в оборонці під час війни

Леонід Шиман очолює Павлоградський хімічний завод із 1999 року — більше, ніж існує українська гривня. Його візитівка — костюм від Brioni, патронний ланцюг довкола, і репутація людини, яку не могли зняти жоден міністр чи прем’єр. У березні 2023-го Кабмін довірив йому ще більше — повноваження генерального конструктора зі створення боєприпасів і вибухових речовин. Це був аванс довіри в критичний для країни час.

Але вже через кілька місяців замість нової ракети — «Вільха», «Тайфун» чи будь-якого іншого проекту — країна отримала стару схему: десятки мільйонів доларів розчинились в офшорах, тисячі мін не вибухнули, а сам Шиман потрапив під арешт.

Ми проаналізували виключно офіційні дані кримінальних проваджень, заяв НАБУ та СБУ. Перед вами — хроніка вибуху системи зсередини.

🧨 Епізод 1. Розчинені у вибухівці

У справі № 4201604001000006, що розглядається у ВАКС, Шимана та ще двох посадовців — керівника «Укрспецхіму» Євгена Фоміна і комерційного директора ПХЗ Валерія Кирилова — звинувачують у завданні збитків державі на 43,3 млн грн.

За версією слідства, ще з 2011 року Шиман запровадив обов’язкову вимогу: всі гірничо-збагачувальні комбінати мали купувати промислову вибухівку не напряму в заводу, а через визначені посередницькі фірми — «Укрспецхім» і «НВП «Зірка». Ці структури «наварювали» на кожній поставці, в той час як ПХЗ втрачав прямий прибуток.

Публічні компанії — ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», ВАТ «ЦГЗК» — фактично змушували платити більше. Завод втрачав доходи, а посередники їх «освоювали».

💰 Епізод 2. Операція «Вільха»: труби, фейкові тендери і швейцарський банкір

У червні 2023 року Шиману повідомили нову підозру. Цього разу — за розкрадання коштів у межах розробки ракетного озброєння.

У 2016 році директор ПХЗ організував схему: через конкурс «перемогла» компанія Petroleum & Materials LLC, яка, як з’ясувало НАБУ, належала знайомому громадянки РФ — банкірки Шимана зі Швейцарії. Саме вона допомагала створювати фейкову тендерну документацію.

🔻 Цифри схеми:

  • Контракт на закупівлю сталевих труб — 918 тис. доларів;

  • 100% передоплата;

  • Товар — не поставлено;

  • Збитки підприємства — 28,46 млн грн;

  • Додаткові втрати на судову тяганину — 2,48 млн грн.

Замість товару — нерухомість, приватні витрати, рахунки дружини Шимана, компанії Loreal Impex LTD (Маршаллові острови) і News Foundation (Ліхтенштейн).

НАБУ встановило, що вже з 2014 року банківські рахунки сім’ї Шимана обслуговувались через Liechtensteinische Landesbank AG і J. Safra Sarasin AG — зі значними сумами, що не мають пояснень.

🌍 Епізод 3. Відрядження в Іспанію під час війни

Після скандалу з боєприпасами НАБУ зацікавилось ще одним епізодом: масове фіктивне працевлаштування бізнес-партнерів ПХЗ для незаконного виїзду за кордон.

🔍 Схема:

  • Шиман укладає мільйонні договори з приватними фірмами — ТОВ «Рада 2007», «Аса-Інжинірінг», «Дніпро-Скан-Сервіс»;

  • Директорів цих фірм (Ігор Хохлов, Микола Анциферов) офіційно оформлюють на роботу в ПХЗ;

  • Під час воєнного стану видають накази про відрядження;

  • Люди виїжджають з України разом із родинами;

  • Підприємство продовжує нараховувати зарплату за фіктивну роботу.

Вартість контрактів з цими структурами — понад 300 млн грн. Правова кваліфікація — ч. 4 ст. 191 (привласнення майна), ч. 2 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через кордон).

💣 Епізод 4. 120 тисяч мін без вибуху

Після затримання Шимана у 2024 році СБУ офіційно заявила: на фронт потрапило 120 тисяч мінометних снарядів, непридатних до використання.

За контрактом з Агентством оборонних закупівель, ПХЗ мав поставити боєприпаси для ЗСУ. Але замість якісної продукції:

  • використовували неякісні матеріали;

  • дефекти — не спрацьовували капсулі, пороховий заряд був нестабільним;

  • метальні заряди не відповідали стандартам;

  • військові представники, зокрема Михайло Шкуренко та Юрій Яресько, свідомо підписали документи про відповідність.

Внаслідок експертизи підтверджено: 120 тисяч міннепридатні для бою. Всім учасникам оголошено підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 114-1 ККУ (диверсія в умовах війни).

📉 Епілог

Звинувачення проти Леоніда Шимана не обмежуються одним епізодом чи одним розслідуванням. Це багаторічна система: дерибан через посередників, офшорні схеми, використання держпідприємства як приватного активу.

Павлоградський хімзавод за роки війни мав стати опорою фронту. Натомість він став символом зради, схематозу і цинічної наживи під гаслом «захисту країни».