Фактчек: Як китайська пропаганда маніпулює темою російської агресії проти України
Аналіз публікації агентства "Сіньхуа" як зразок інформаційної війни Китаю проти США і її паралельної дискредитації України. Стаття позиціонується як "аналітичний огляд" китайського агентства Сіньхуа, але насправді є класичним зразком антиамериканської та антиукраїнської пропаганди, із прихованими геополітичними цілями Китаю.
📉 Що насправді стоїть за текстом "Як українська війна перетворилась на великий бізнес"
Цей текст — інформаційна атака Китаю проти США на тлі загострення геополітичного суперництва між двома наддержавами. Хоча формально мова йде про Україну, головна мішень — американська гегемонія, а головна мета — виправдати агресивну політику Китаю та делегітимізувати підтримку України.
🧠 Ключові ознаки китайської пропаганди:
1. 🧨 Інверсія ролей: агресор зникає з фокуса
Росія як безпосередній агресор майже не згадується. Вона виведена за дужки як технічний фон.
У фокусі — США як "справжній винуватець війни", що підмінює реальність і перекладає провину на зовнішнього гравця.
2. 🎭 Маніпулятивне зображення України:
Україна зображена не як жертва російської агресії, а як об’єкт експлуатації з боку Заходу.
Зеленський — маріонетка, яка "зізнається" у вторинності своєї держави.
Уся підтримка описується як грабунок під виглядом допомоги, повністю нівелюючи добровільну солідарність сотень країн.
3. 💼 Класична тактика антиамериканізму:
США зображуються як циніки, які створили війну для прибутку.
Весь військово-промисловий комплекс, Уолл-стріт, енергетика — змальовані демонами війни, що "пожирають" світ заради долара.
Це відлуння класичної радянської риторики, адаптоване під сучасні геоекономічні реалії.
4. 🐉 Нівелювання ролі Росії:
Кремль виступає лише тінню, без суб’єктності. Його роль у війні або ігнорується, або подається як вторинна, реактивна.
Росія постає як корисний ідіот, що допомагає Китаю ідеологічно атакувати США, але сам не має стратегічної ініціативи.
Китай тут уже бачить себе старшим партнером і наглядачем за слабшою імперією.
5. 🧬 Технологія "наративного гібриду":
Використовуються реальні факти (обсяги військової допомоги, слова американських політиків) — але викривлено і спотворено.
На цьому фоні створюється враження правдоподібності, хоча ключова структура — це змова і спекулятивний антиамериканський нарратив.
📌 Головна мета Китаю:
Просунути тезу, що США — головне зло, а не Росія, а підтримка України — лише ширма для імперіалізму.
Через це:
Китай делегітимізує міжнародну підтримку України;
Виправдовує російську агресію або мінімізує її значення;
Готує ідеологічний фундамент для власної агресії (наприклад, проти Тайваню);
Формує образ себе як альтернативної сили "миру та порядку", хоча насправді веде паралельну гібридну війну проти Заходу.
Фактчек і розбір маніпуляцій у тексті китайської пропаганди з агентства "Сіньхуа"
Я розбив це по пунктах: теза — маніпуляція — реальність. Це допомагає побачити, як будується брехлива логіка "правдоподібності", притаманна авторам інформаційних атак.
1. 🧨 "США винні в тому, що війна триває"
Маніпуляція: "Механізм підтримання конфлікту" створений США через оборонку, Уолл-стріт і сировинні компанії.
Реальність:
Єдиною стороною, яка може припинити війну завтра, є Росія — достатньо вивести війська.
США не розпочинали агресію — вона була одностороннім актом вторгнення Росії в Україну в 2014-му та повномасштабного нападу у 2022-му.
Допомога Україні — це реакція на агресію, а не її причина.
2. 💰 "Допомога — це просто гроші для Пентагону"
Маніпуляція: Вся допомога "залишається в США", а Україна — лише "полігон".
Реальність:
Частина оборонної допомоги дійсно виробляється в США, але це зумовлено потребою швидко і масово постачати зброю.
Україні постачається сучасне озброєння, яке рятує життя, а не експериментальний хлам.
Бойові умови — це не експериментальний полігон, а питання виживання для українців.
3. ⚒️ "США в обмін на допомогу контролюють надра України"
Маніпуляція: Угода про корисні копалини — це грабіж під виглядом допомоги.
Реальність:
Україна, як суверенна держава, сама вирішує, з ким укладати угоди про розробку корисних копалин.
Співпраця у сфері критичних мінералів — це частина глобальної декитайської диверсифікації, зокрема через те, що Китай монополізував видобуток рідкоземельних металів.
Сам Китай скуповує ресурси по всьому світу, зокрема в Африці та Латинській Америці, часто через корупцію.
4. 📈 "Фінансова вигода США — головна причина війни"
Маніпуляція: Уолл-стріт "вивів капітал із світу" через війну.
Реальність:
Повернення капіталу в США — результат базової довіри до економіки США в умовах нестабільності, а не змова проти України.
Капітали тікали не від війни як такої, а від глобального ризику, в якому агресор — саме Росія.
5. 🤡 "Зеленський визнав, що США забирають всю допомогу собі"
Маніпуляція: Використано вирване з контексту висловлювання президента Зеленського.
Реальність:
Зеленський не казав, що допомога — це "грабунок". Він говорив про механіку військових замовлень, пояснюючи американським платникам податків, куди йдуть кошти.
Цитата перекручена, а сенс — сфальсифікований.
6. 🐒 "Росія просто фон, справжній агресор — США"
Маніпуляція: Весь текст побудовано так, ніби Росії взагалі не існує.
Реальність:
Війна ведеться російськими військами, з російської території, під командуванням Путіна.
США не висаджували десант у Маріуполі, не бомбили Харків, не катували в Бучі.
Повне нівелювання ролі РФ — типовий інструмент політичного лицемірства Китаю.
🔥 Висновок:
Стаття "Сіньхуа" — не просто аналітика, а ідеологічна зброя, спрямована на:
розкол трансатлантичної єдності,
деморалізацію українського спротиву,
виправдання реваншизму Росії і глобалізованого авторитаризму Китаю.
Це частина великої інформаційної війни, в якій Пекін хоче одночасно принизити США, підірвати довіру до західних союзів і показати себе як "розумного гравця", що ніколи не бруднить руки напряму, але завжди у виграші.
