Теорія про теорії змов

Пандемія коронавіруса породжує безліч чуток і теорій. Одні кажуть, що вірус штучно створений урядом Китаю, інші - що загроза його сильно перебільшена. В екстремальних проявах цих теорій з'являються канібали і педофіли-сатаністи, люди-ящірки, замасковані під корпоративних лідерів і знаменитостей, а також злі вчені та уряди, які змовилися використовувати Covid-19 в своїх темних цілях.

Приблизно 50% американців твердо вірять хоча б в одну теорію змови, а мобуть, ця цифра навіть занижена. Проте психологи погано розбираються в типах людей, які легко купуються на велику брехню, особливо в зовсім вже фантасмагоричних версіях.

В ході найповнішого на сьогодні аналізу людей, схильних вірити в змови, дослідницька група в Атланті накидала кілька особистісних профілів, які виглядають не схожими один на одного. Один з них нам знайомий: колекціонер несправедливостей, імпульсивний і самовпевнений, який прагне викрити наївність у всіх, крім себе. Інший менш звичний: більш відособлена, тривожна фігура, примхлива і відсторонена, ймовірно, старшого віку і живе на самоті. Також був виявлений елемент реальної патології - «розлади особистості», якщо говорити на психіатричному жаргоні.

«На тлі всієї цієї божевільної політики теорії змов грають все більш важливу роль в мисленні і поведінці людей, ніж будь-коли, - каже психолог-дослідник з Університету Еморі Шона Боуз, яка очолювала дослідну групу. - І поки не було єдиного розуміння психологічних основ віри в змови. У нашій роботі ми спробували вирішити цю проблему ».

Теорії змови, звичайно, старі, як світ. На думку деяких вчених, в ті дні, коли спільноти були маленькими і вразливими, вимагалося бути напоготові щодо прихованих змов. Можна сказати, це було питанням особистого виживання. У сучасну епоху віра в змови і параноя стали центральними елементами політичних рухів, вважють такі вчені, як Теодор Адорно і Річард Хофштадтер.

Психологи всерйоз зайнялися цією темою тільки в останнє десятиліття або близько того, і їх висновки носять розрізнений характер і приблизно відповідають загальноприйнятій думці. Люди часто приймають віру в змови як розрад після глибоких образ. Теорії змов дають якийсь психологічний якір, почуття контролю, внутрішнє оповідання, що допомагає розібратися в світі, який здається безглуздим.

Віра в те, що фармацевтичні компанії створюють хвороби, щоб продавати свою продукцію, наприклад, допомагає сформувати ставлення до серйозних, реальним хвороб, які з'являються начебто казна-звідки. Здається, нам потрібно якомога швидше розібратися з теоріями змови в зв'язку з пандемією і її роллю в політиці різних країн. Адже ці помилкові переконання можуть привести до того, що мільйони людей будуть ігнорувати поради системи охорони здоров'я. «Це ідеальний шторм, оскільки теорії змови спрямовані на тих, хто боїться захворіти, померти або заразити когось ще, - каже бихевиорист зі школи бізнесу Університету Реджайна Гордон Пеннікук. - І ці страхи відволікають людей від оцінки достовірності контенту, який вони читають в інтернеті ».

У новому дослідженні під назвою «Заглядаючи під шапочку з фольги», опублікованому в Journal of Personality, Шона Боуз, Скотт Лілінфельд і їх команда провели серію стандартизованих опитувань особистості майже у 2000 дорослих.

Дослідження складалося з двох елементів. Спочатку вчені оцінили схильність кожної людини до теорій змови. Учасників просили оцінити ймовірну правдивість таких загальних тверджень, як «свідоцтва і чутки про НЛО плануються або інсценуються для того, щоб відвернути громадськість від реального контакту з інопланетянами», або «уряд робить з людей цапів-відбувайлів, щоб приховати свою причетність до злочинної діяльності» . Потім добровольців попросили зробити те ж саме щодо заяв про конкретні події, таких як «американська влада навмисно створили епідемію СНІДу і поширили її серед чорношкірих і геїв в 1970-х роках».

У дослідженні брали участь добровольці, набрані як онлайн, так і особисто в Університеті Еморі. Близько 60% отримали низькі бали, які означають, що вони стійкі до подібних теорій, а оцінки інших 40% - середні або вище середнього.

На другому етапі дослідницька група роздала учасникам кілька стандартних опитувальників особистості. Один з них стосувався загальних, досить стійких рис, таких як свідомість і товариськість, другий - таких настроїв, як тривога і гнів, а третій - крайнощів, наприклад, нарциссичних нахилів. ( «Мені часто доводиться мати справу з людьми менш важливими, ніж я».)

Дослідницька група виміряла, які аспекти особистості найбільш сильно корелювали з більш високими рівнями сприйнятливості до теорій змови. Наприклад, такі якості, як свідомість, скромність і альтруїзм, пов'язані з сприйнятливістю людини до теорій змов дуже слабо. Для рівнів гніву або щирості і зовсім не знайшлося очевидного зв'язку, як і для самооцінки.

«Майте на увазі, що особистісні тести - не найкращий спосіб виміряти те, що ми не дуже добре розуміємо, - каже Боуз. - Вони дають змащену картину, особливо в перший раз ».

Риси особистості, які виявилися міцно пов'язані з вірою в змови - наші звичайні підозрювані: егоцентрична імпульсивність, холоднокровність, підвищена депресивність і тривожність. Ще один тип був отриманий з анкети, спрямованої на оцінку розладів особистості - модель мислення, названа «психотизм».

Психотизм - це основна риса так званого шизотипічного розлади особистості, яке частково характеризується «дивними переконаннями і безглуздим мисленням», а також «параноїдальні ідеями». Якщо говорити мовою психіатрії, це легша форма повномасштабного психозу, періодичного маревного стану, яке характерно для шизофренії. Це зразок архаїчного мислення, який виходить далеко за рамки банальних забобонів; його представників суспільство зазвичай вважає неврівноваженими або з нечуваними.

Поки, за словами Пеннікука, досить знати, що люди, коли їх щось відволікає, набагато простіше пересилають один одному заголовки і статті, взагалі не перевіряючи їх джерела.

«Як правило, люди не хочуть поширювати помилковий контент, - говорить він. - Але в такий час, коли люди стурбовані вірусом, заголовки на кшталт «Вітамін С лікує Covid» або «Це все обман», як правило, широко розлітаються. Зрештою, ці речі доходять до «божевільного дядечка», який потім ділиться ними зі своїми однодумцями.