«Вулкани», «самопоміч» і тіньові зв’язки: що відомо з відкритих джерел про Максима Криппу та Макса Полякова

Матеріал спирається на відкриті джерела та коментарі третіх сторін. Частина тверджень у публікаціях, на які ми посилаємося, є оцінками авторів і не підтверджені вироками суду. Ми чітко відрізняємо встановлені факти (реєстри, судові рішення, корпоративні повідомлення, публічні заяви) від припущень чи звинувачень, які ще потребують перевірки. Запити на коментар були (або будуть) направлені згаданим у матеріалі особам та компаніям; їхні відповіді ми готові опублікувати повністю.

У відкритому доступі можна знайти десятки публікацій, що пов’язують імена підприємців Максима Криппи та Макса Полякова з брендом «Vulkan/Вулкан», а також із низкою політичних ігор в Україні. Частина цих матеріалів виглядає як «білий піар» — хвалебні тексти, синхронно викинуті в мережу. Інші — як викривальні «розслідування» з гучними заголовками, але без документів.

Редакція спробувала відокремити факти від припущень, а також з’ясувати, чому навколо теми «Вулканів» і сьогодні так багато інформаційного шуму.

Хто володіє брендом «Vulkan»

За даними міжнародних арбітражів WIPO, права на торговельні марки «Vulkan/Вулкан» історично належали групі Ritzio, пов’язаній із мережею наземних залів у Москві та ЄС. У відкритих джерелах підтверджено, що саме Ritzio отримувала охорону бренду й відстоювала його в судових та доменних спорах.

Водночас у публічному просторі регулярно з’являються десятки «клонів» сайтів із часткою назви «vulkan» у домені. Встановити реальних операторів кожного такого ресурсу без реєстрових документів — складно.

Evoplay і слід України

Компанія Evoplay позиціонує себе як розробник ігрового софту, з офісами в Україні та ЄС. У власних офіційних матеріалах вона не заявляє про володіння брендом «Vulkan».

Попри це, низка сайтів і блогів пов’язують Evoplay із «зачисткою» конкурентів під лейблом «Вулкан» та нібито «ексклюзивними правами» на бренд. Ці твердження досі не підтверджені первинними договорами чи даними реєстрів.

Макс Поляков: від дейтингу до космосу

Макс Поляков — підприємець українського походження, добре відомий завдяки своїм проєктам у сфері IT і космосу: Cupid, Together Networks, Murka, Firefly Aerospace, Noosphere Ventures. Його діяльність у сегменті онлайн-знайомств ігор описували The Verge та інші західні ЗМІ.

У низці українських і російських статей Полякова також згадують як можливого партнера у запуску онлайн-казино «Vulkan» та JoyCasino. На момент підготовки матеріалу документальних підтверджень цього зв’язку в публічних реєстрах немає.

Максим Криппа: бізнес і політика

Про Максима Криппу писали в контексті українського ринку iGaming (Evoplay, Clone Fish) і навіть політики. У ЗМІ зустрічаються історії про його балотування від партії «Самопоміч» та нібито продаж «місць у списках».

Партія «Самопоміч» публічно заперечувала будь-які стосунки з подібними схемами. Але й судових рішень, які б встановили провину або невинуватість Криппи у цих історіях, у відкритому доступі немає.

«Ростелеком», Малофєєв і вибіркові блокування

Окрема версія, що циркулює у блогах: мовляв, у 2010-х роках російський олігарх Константин Малофєєв, який мав частку в «Ростелекомі», міг впливати на те, які азартні домени залишалися доступними, попри блокування Роскомнагляду.

Фактично підтверджене лише одне: у 2010–2013 роках Малофєєв володів близько 7 % акцій «Ростелекома», а згодом продав їх. Чи справді це впливало на політику блокувань — документально не доведено.

SEO-війни й інформаційний шум

Цікаво, що хвилі «позитивних» текстів про Максима Криппу з однаковими ключовими словами (прізвище, «вулкан», «самодопомога») співпадали з появою «негативних» матеріалів. Це типовий приклад SEO-війни, коли одні тексти витісняють інші з результатів пошуку.

Хто й чому стоїть за такою кампанією — питання відкрите. Але саме через подібні інформаційні «накрутки» тема онлайн-казино виглядає ще більш туманною.

Таймлайн: «Вулкан», Evoplay, Криппа та Поляков

2000–2005

• Розвиток мережі «Вулкан» у Росії. Ritzio Entertainment запускає десятки залів під брендом «Вулкан».

• У цей же час формуються перші домени онлайн-казино з елементом vulkan у назві.

2006–2010

• Заборона азартних ігор у РФ (2009). Російський уряд забороняє діяльність казино поза спеціальними зонами. Багато брендів переходять в інтернет.

• З’являються перші клоновані сайти «Vulkan», що працюють без ліцензій.

2010–2013

• Костянтин Малофєєв стає міноритарним акціонером «Ростелекома» (7,2 %).

• У публікаціях згадується про «вибіркові блокування» — домени з азартними іграми нібито залишаються доступними. Офіційного підтвердження цьому немає.

• Макс Поляков активно розвиває дейтинг-проєкти (Together Networks, Cupid), паралельно запускає Murka (легальні ігри).

2014–2016

• Ritzio фіксує свої права на бренд «Vulkan» у міжнародних арбітражах WIPO.

• У медіа з’являються перші згадки про Максима Криппу як гравця на ринку iGaming (Evoplay, Clone Fish).

• Evoplay заявляє про себе як студія ігор, але без офіційних повідомлень щодо прав на бренд «Vulkan».

2017

• Evoplay ребрендується й починає позиціонувати себе на глобальному ринку як інноваційна студія розробки ігор.

• У цей період з’являються десятки «дзеркал» «Vulkan» із новими доменами.

2018–2019

• У ЗМІ активно публікуються як «розслідування», так і «піар-тексти» про Максима Криппу. У центрі — «Вулкан», політичні зв’язки й версії про його співпрацю з Поляковим.

• Паралельно триває бум онлайн-казино з агресивним маркетингом JoyCasino та Casino-X.

2020–2022

• В Україні ухвалюється закон про легалізацію грального бізнесу. На цьому тлі в інтернеті знову з’являються десятки матеріалів про «український слід у Вулканах».

• Поляков виходить із Firefly Aerospace після конфлікту з урядом США, але зберігає позиції в інноваційних IT-проєктах.

2023–2025

• У мережі фіксується нова хвиля SEO-кампаній: однотипні статті з ключовими словами «Криппа», «Вулкан», «самодопомога».

• У Вікіпедії редактори сперечаються щодо численних спроб вставити позитивні біографічні статті про Максима Криппу.

• У вересні 2025-го низка українських медіа знову публікує тексти про «російську агентуру Криппи й Полякова», не підкріплені первинними документами.

Підсумок таймлайну

• Фактологічно доведені події: реєстрації бренду Ritzio, акціонерство Малофєєва в «Ростелекомі», офіційна діяльність Полякова в дейтингу й космосі, вихід Evoplay на ринок.

• Спірні епізоди: пряма причетність Криппи та Полякова до конкретних доменів «Vulkan/JoyCasino/Casino-X», «продаж списків Самопомочі», «вибіркові блокування у Ростелекомі».

• Очевидний тренд: інформаційні кампанії навколо прізвищ — хвилі «позитиву» і «негативу» з повторюваними ключовими словами, що мають ознаки цілеспрямованого SEO-посіву.

Що лишається на поверхні

• Бренд «Vulkan/Вулкан» офіційно реєструвався у Ritzio.

• Evoplay та інші українські компанії дійсно працюють на ринку розробки ігор.

• Імена Криппи та Полякова регулярно з’являються в публікаціях про азартний бізнес, але документальних доказів їхньої причетності до конкретних доменів бракує.

• Російський фактор (Малофєєв, «Ростелеком») додає ще один рівень непрозорості.

Висновок

Сьогодні ми маємо радше картину інформаційних війн навколо бренду «Вулкан», ніж підтверджену юридичними фактами історію. Відстежити, хто саме стоїть за кожним із сотень «дзеркал» казино, майже неможливо без доступу до корпоративних і технічних реєстрів.

Саме тому редакція обмежується описом зафіксованих фактів, чітко відділяючи їх від версій і припущень. Ми відкриті для публікації офіційних коментарів і документів усіх сторін.

Право на відповідь

Запрошуємо Максима Криппу, Макса Полякова, компанію Evoplay, можливих правовласників бренду «Vulkan/Вулкан», а також російські провайдерські структури надати свої коментарі й документи. Всі відповіді будуть оприлюднені повністю.