⚡️ БУНТ У КОМІТЕТІ: Депутати пішли проти Зеленського та відмовилися звільняти Малюка
Оборонний комітет Верховної Ради неочікувано провалив голосування за відставку голови СБУ Василя Малюка. Попри пряме подання Президента, «за» висловилися лише 7 нардепів.
Ситуація навколо очільника СБУ набуває ознак відкритого політичного конфлікту. Як повідомив нардеп Ярослав Железняк, голоси розподілилися «на межі»: 7 за, 6 проти, ще 2 утрималися. Для ухвалення рішення не вистачило всього одного голосу.
Поіменний розклад: хто «врятував» Малюка?
За інформацією з джерел у Комітеті, «монобільшість» не змогла продемонструвати єдність. Проти звільнення або утрималися не лише опозиціонери, а й частина «Слуг народу».
Хто не підтримав відставку:
Опозиційне крило: Ірина Фріз (ЄС), Роман Костенко та Сергій Рахманін («Голос»), Вадим Івченко («Батьківщина»).
Внутрішня фракційна група: Олександр Завітневич (голова Комітету), Геннадій Касай, Юрій Здебський та Ігор Копитін.
Хто тиснув за звільнення:
Радикальне крило, орієнтоване на Офіс Президента, зокрема Мар’яна Безугла та Олександр Федієнко.
Чому Комітет став на захист Малюка?
Експерти та самі депутати називають кілька причин такого демаршу:
Процесуальний скандал: Депутати обурені призначенням в.о. голови СБУ Євгенія Хмари в обхід парламенту, що багато хто вважає порушенням Конституції.
«Своя людина»: Малюк вибудував тісну взаємодію з Комітетом, надаючи звіти про резонансні операції (Кримський міст, морські дрони), що створило йому репутацію «ефективного силовика» серед нардепів.
Політичний сигнал: Це перший за довгий час випадок, коли профільний комітет прямо саботує кадрову вертикаль Банкової.
Що далі?
Незважаючи на провал у Комітеті, питання все одно винесуть на голосування у сесійну залу. Проте «червоне світло» від профільного органу — це серйозний удар по шансах зібрати необхідні 226 голосів.
«Це симптоматично. Комітет фактично показав зуби Офісу Президента», — коментують ситуацію в кулуарах Ради.
