🔎 Привласнення підсанкційного «Юніграну»: держава повернула активи, а ключовий фігурант – під вартою
У центрі нового гучного кримінального скандалу — справа про захоплення активів підсанкційної бізнес-імперії «Юнігран», пов’язаної з громадянином РФ Ігорем Наумцем. Загальна вартість активів, які були виведені з-під санкцій, становить близько 1 мільярда гривень. Серед основних фігурантів справи — ексдепутат Броварської міськради та бізнесмен Сергій Шапран, якому Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у 100 млн грн.
Йдеться про кримінальне провадження № 42022000000000455. Слідство вважає, що Шапран разом із партнером Володимиром Осиповим реалізували схему, яка дозволила їм незаконно привласнити активи, заморожені внаслідок санкцій Ради нацбезпеки і оборони проти російських власників.
Суть схеми полягала у формальному знятті арештів на майно групи компаній «Юнігран» (ТОВ «Юнігран», ТОВ «Юнігран Сервіс», ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», АТ «Малинський каменедробильний завод», АТ «Коростенський кар'єр» тощо), а далі — у переведенні цих активів на афілійовані структури: ТОВ «Юні Люкс», ТОВ «Пульсар-П», ТОВ «Юні Логістик», ТОВ «Юні Сервіс», ТОВ «Юні Стоун Плент», ТОВ «Малинська видобувна компанія» та інші.
Слідчі вважають, що судові рішення щодо скасування арештів могли бути ухвалені за допомогою «дружніх» суддів, що й відкрило шлях до фактичної експропріації заблокованого майна. Внаслідок цього частина активів, які мали бути конфісковані на користь держави, виявились під контролем Шапрана.
Втім, наприкінці травня 2025 року Міністерство юстиції провело юридичне «контрнаступ»: відомство офіційно скасувало незаконні реєстраційні дії та повернуло активи компаній «Юнігран» і «Юнігран-Сервіс» у власність держави. Зокрема, було анульовано передачу нерухомого майна, що перебувало під санкційним режимом.
Загальна сума збитків, за оцінкою слідства, становить понад 125 млн гривень. Досудове розслідування триває.
🔻 Ця справа вкотре підтверджує: навіть в умовах санкцій та війни не бракує охочих перехопити контроль над підсанкційними активами. Питання лише в тому, чи вистачить політичної волі доводити подібні кейси до вироків — чи знову все завершиться заставою та реєстраційними «гойдалками».
