1,89 мільярда з бюджету Київщини: поліція розслідує махінації на підрядах Департаменту Олега Кравченка
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Київській області розслідує масштабне кримінальне провадження щодо можливих зловживань та розкрадання бюджетних коштів під час тендерів на будівництво й відновлення. У центрі уваги правоохоронців опинилися закупівлі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, яким керує Олег Кравченко.
Мільярдні контракти під прицілом поліції
Протягом квітня–травня Департамент регіонального розвитку КОДА уклав 25 будівельних договорів на загальну суму 1,89 млрд грн. Величезні бюджетні кошти були розділені між двома основними підрядниками:
ТОВ «Консалтинг-буд» (власниця — Любомира Кожушко) отримало 15 контрактів.
ТОВ «Ю.Бі.Сі.» (керівник — Ігор Нестерук) отримало 10 контрактів.
Наразі слідство ретельно перевіряє реальне виконання робіт, походження матеріалів та ціноутворення за кожним із цих чисельних договорів.
Шлейф підозр: «справа дронів» та фіктивні постачальники
Особливу увагу правоохоронців привертає бенефіціарка «Консалтинг-буду» Любомира Кожушко — колишня посадовиця Апарату Верховної Ради України. Вона вже є фігуранткою іншого резонансного кримінального провадження НАБУ та САП, яке стосується махінацій на закупівлях 5100 безпілотників для Сил оборони (де державі завдано збитків на 254 млн грн). Через систематичне порушення процесуальних обов'язків Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 12 жовтня ухвалив рішення збільшити їй розмір застави до 6,5 млн грн.
Окрім цього, питання у слідства виникли до ланцюжків постачання будівельних матеріалів. Зокрема, метал для підрядників заводився через компанії «Сталь Плюс» (керівник — Ігор Ткаченко) та «ТД Тризуб» (керівник — Олена Маліневська).
Обидві компанії мають мінімальний статутний капітал — всього по 1000 гривень.
За оперативними даними, ці фірми-прокладки ймовірно контролюються однією тіньовою особою, ім'я якої наразі не розголошується.
На попередніх етапах розслідування правоохоронці зафіксували ознаки штучного завищення цін на будівельні матеріали щонайменше на 20,8 млн грн.
