Мар'яна Безугла відновлює військову юстицію з суддею Ткачуком, на якого свідчив Князєв

Народна депутатка Мар'яна Безугла знайшла собі однодумця, а якщо називати речі своїми іменами, то спільника, разом з яким збирається відновлювати в Україні військову юстицію, пише Володимир Бойко. Ним виявився суддя Великої Палати Верховного Суду Олег Ткачук. Той самий Ткачук, з яким, за показаннями колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва, ділилися хабарі.

Сама Безугла подала цей союз як велику державну справу. У своєму дописі у Facebook вона розповіла, що в межах Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань військової юстиції разом з Олегом Ткачуком, якого відрекомендувала як вченого секретаря Науково-консультативної ради при Верховному Суді, суддю Великої Палати, доктора юридичних наук і доцента, "опрацювали особливості відновлення системи військової юстиції в Україні та проблеми, що виникли через її відсутність під час повномасштабної війни".

Далі депутатка переказує думки свого нового соратника. Ткачук, за її словами, наголошує, що ліквідація військових судів у 2010 році була помилкою, і спростовує аргументи про те, що цього нібито вимагали європейські стандарти, посилаючись на практику інших демократичних країн. Масштаб проблеми Безугла ілюструє цифрами: тільки за перші три роки повномасштабного вторгнення Росії ухвалено понад 200 000 нормативних актів, що регулюють сферу оборони. Загальні суди, пише вона, не мають належної експертизи для розгляду справ з військовою специфікою, тому такі справи тягнуться роками, інколи по 3-4 роки, а покарання, наприклад за СЗЧ чи дезертирство, виявляються неефективними. Завершується цей фрагмент закликом до комплексного підходу, бо для стабільної роботи ЗСУ, на думку депутатки, потрібна не лише військова юстиція.

Звучить переконливо. Проблема лише в тому, що в цій історії пам'ять коротка не в Ткачука, а в самої Безуглої.

Нагадаю, що військова юстиція в Україні існувала до 19 вересня 2019 року. Того дня Верховна Рада проголосувала за її ліквідацію, а формально військова прокуратура припинила існування з 2 січня 2020 року. Законопроєкт, який її знищив, готував Андрій Портнов, ініціатором виступив тодішній генпрокурор Руслан Рябошапка, а вносив документ до парламенту "Один з Найвеличніших Лідерів Світу" (с). І хто ж натискав кнопку "за"? Серед тих, хто голосував за ліквідацію військової прокуратури, була і Мар'яна Безугла. Охочі можуть пересвідчитися самі, переглянувши результати поіменного голосування. Тобто сьогодні депутатка героїчно відновлює те, що сама ж і ліквідовувала. Цікаво, що її співрозмовник говорить про інше - про військові суди, знищені ще у 2010 році. Але навіть на тлі такої короткої пам'яті головна несподіванка цього союзу полягає зовсім не в історії голосувань.

Якби Мар'яна Володимирівна розуміла, з ким сідає за один стіл, їй би ціни не було. Олег Ткачук - одіозний суддя Верховного Суду з найближчого оточення Всеволода Князєва. Того самого Князєва, який уклав угоду з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і в її межах дав детальні показання про те, як він разом з Ткачуком ділив хабарі.

Далі події розгорталися за жанром, добре знайомим українському правосуддю. 19 травня 2026 року Національне антикорупційне бюро провело обшуки в Ткачука та інших суддів Верховного Суду. Після цього Ткачук зліг на лікарняний і три місяці не з'являвся на роботі. Хвороба, судячи з усього, виявилася тяжкою, але не настільки, щоб завадити бюрократичним рішенням: 18 вересня 2026 року Олег Степанович, не приходячи до тями, подав заяву про відставку. Розглядати її Вища рада правосуддя збирається 8 жовтня 2026 року.

Окремої уваги заслуговує маєток судді Ткачука, який він у 2021 і 2022 роках приховував від оподаткування. Помилуватися ним може кожен охочий, і після цього питання про те, звідки в науковця і доцента такі статки, відпадає саме собою.

Тож замість лекцій про ефективність покарань для військових за СЗЧ краще було б, аби Мар'яна Безугла пояснила інше. Яким чином її соратнику Ткачуку вдалося уникнути не тільки кримінальної, а й навіть дисциплінарної відповідальності? Суддя, на якого дає показання колишній голова Верховного Суду, в якого проводить обшуки НАБУ і який приховував маєток від податківців, спокійно йде у відставку, а паралельно консультує парламентську комісію щодо того, як судити військових.

Втім, враховуючи ступінь корумпованості Вищої ради правосуддя, відсутність дисциплінарної справи щодо Ткачука нікого не дивує. Дивує інше: що саме цю людину депутатка обрала експертом із відновлення правосуддя для армії.