Мільйон за контракт на дрони: НАБУ і САП викрили топчиновника Держприкордонслужби на вимаганні хабаря
Служба безпеки, Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро повідомили про нові резонансні підозри у сфері оборонних закупівель. Правоохоронці викрили посадовця адміністрації Державної прикордонної служби та власника приватного підприємства, які вимагали 1 мільйон доларів США неправомірної вигоди від переможця тендеру на постачання безпілотників.
Як працювала схема: від конкуренції до шантажу
Історія розпочалася із закупівлі 270 безпілотних авіаційних комплексів для потреб ДПСУ. Спочатку посадовець прикордонного відомства планував забезпечити перемогу в тендері компанії свого спільника. Проте плани збудувало те, що в конкурсі взяв участь інший підрядник, який запропонував значно вигідніші умови: знизив ціну з початкових 27 млн дол. (825 млн грн) до 25 млн дол. (760 млн грн) і заслужено виграв тендер.
Оскільки отримати прибуток через «свою» фірму не вдалося, зловмисники змінили тактику:
Вимагання відкату: власник компанії, що програла, почав шантажувати переможця, вимагаючи 1 млн дол. (близько 5–10% від суми контракту) за безперешкодне укладання та виконання договору.
Телефонний аргумент: для переконливості шантажист організував телефонну розмову з чиновником ДПС, аби дати зрозуміти, що вимоги санкціоновані керівництвом відомства.
Перший транш у крипті: аби мінімізувати ризики та зберегти зв'язки з пограничниками, представник компанії-конкурента переказав на криптогаманець посадовця ДПС 50 тис. USDT (близько 2,1 млн грн).
Криптовалюта та новий Mercedes для дружини
Розслідування розкрило масштабні фінансові махінації чиновника. З січня по квітень 2026 року посадовець ДПС регулярно конвертував та переводив незаконні доходи у криптовалюту Tether (USDT) на загальну суму понад 15,4 млн грн.
Частину цих активів перевели у готівку, за яку на ім'я дружини прикордонника одразу придбали елітний автомобіль Mercedes-Benz GLC 300.
Наразі фігурантам інкримінують одержання неправомірної вигоди та легалізацію незаконно нажитих майнових активів (ч. 2 ст. 369 та ч. 2 ст. 209 КК України).
