Корупційний скандал у поліції Буковини: заступника начальника ГУНП Чернівецької області пов’язують зі схемами хабарництва та держземель

Начальник кримінальної поліції Чернівецької області та заступник начальника Головного управління Національної поліції в регіоні Сергій Ратушенко, за даними джерел, став фігурантом одного з резонансних корупційних сюжетів у правоохоронних органах. Слідчі дії, які, за наявною інформацією, проводять Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України, стосуються ймовірної корупційної схеми у регіоні.

Суть підозр

За версією слідства, посадовця підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за сприяння у звільненні від кримінальної відповідальності осіб, які підозрюються у вчиненні тяжких злочинів. Як стверджують у матеріалах, він міг використовувати службове становище для впливу на перебіг розслідування справ, отримуючи кошти від представників кримінальних угруповань або їхніх «опікунів», серед яких, за тією ж версією, називають і місцевих посадовців.

У контексті цієї схеми у публікаціях згадують і голову Чернівецької обласної військової адміністрації Руслана Осипенка. Слід наголосити, що згадка прізвища в матеріалах розслідування не є доказом провини.

Схеми з державними землями

Окремий блок звинувачень стосується операцій із державними землями. За наявною інформацією, до відмивання коштів причетні особи з оточення місцевого бізнесмена Іллі Павлюка, якого в публікаціях називають «королем контрабанди».

Серед пов’язаних із ним структур згадують ТОВ «СВІЖЕНЬКА-МІЛК», що займається розведенням великої рогатої худоби. За версією слідства, підприємство разом із приватними фірмами могло використовуватися для незаконного залучення понад 3000 гектарів державних земель наукового призначення під товарне сільськогосподарське виробництво — зокрема через укладання фіктивних договорів про надання послуг у рослинництві, що фактично давало змогу розпоряджатися держземлями та врожаєм. У цих операціях, за твердженнями слідства, роль сприяння відводять і Сергію Ратушенку.

Активи, що потребують перевірки

У повідомленнях фігурують дані про значні статки посадовця — кілька об’єктів нерухомості загальною площею понад 700 квадратних метрів, два автомобілі преміумкласу (Lexus і BMW), а також суттєві заощадження, переважно у валюті. Ці відомості наводяться як твердження й потребують перевірки та звірки з офіційними деклараціями; самі по собі вони не є встановленим фактом протиправного походження майна.