Реакція медіа: публікація «Детектор медіа» щодо висвітлення справи Шабуніна викликала дискусію

Після активного обговорення у соціальних мережах справи про можливе фіктивне проходження військової служби відомим громадським діячем та антикорупційним активістом Віталієм Шабуніним, медіаресурс «Детектор медіа» опублікував аналітичний огляд, у якому заявив про «ознаки скоординованої інформаційної кампанії» щодо цієї теми в українських Telegram-каналах.

У матеріалі зазначається, що 58 публікацій, присвячених справі Шабуніна, було розміщено на 21 телеграм-каналі. Найбільше таких дописів, за словами «Детектор медіа», опублікували у каналах, пов’язаних із журналістом Володимиром Бойком і адвокатом Ростиславом Кравцем. Автори публікації також звернули увагу на значне охоплення цих повідомлень через популярні Telegram-канали з багатомільйонною аудиторією.

Ця аналітика викликала відповідь самого Володимира Бойка, який оприлюднив у своєму Telegram-каналі розширену репліку. У ній журналіст різко критикує підхід авторки «Детектор медіа» Наталії Лігачової, ставлячи під сумнів її об’єктивність у висвітленні тем, пов’язаних із громадськими активістами та фінансуванням медіа. Також Бойко нагадав про давній контекст стосунків між українськими журналістами, медіаорганізаціями та західними донорами.

У своїй публікації він акцентує увагу на тому, що підставою для розслідування щодо Шабуніна стали, за його словами, фактичні документи, які вказують на те, що за період із середини 2022 по 2023 рік активіст отримував грошове забезпечення як військовослужбовець, при цьому нібито не перебуваючи в бойовому підрозділі. Сам Бойко стверджує, що збирав інформацію в межах своєї служби у 241-й бригаді ТрО ЗСУ, де, за його словами, Шабунін числився, але фактично не виконував обов’язків.

Ці заяви неодноразово спростовувалися прихильниками Шабуніна та деякими незалежними журналістами, які розцінюють таку хвилю публікацій як політично мотивовану. Разом з тим, низка медіаекспертів закликає до ретельної перевірки усіх фактів, аби уникнути як дезінформації, так і безпідставного тиску на осіб, залучених у справу.

Контекст:

• Віталій Шабунін — засновник Центру протидії корупції, одна з ключових фігур у медіа-дискусії про роль активістів у політичному процесі в Україні.

• Наталія Лігачова — голова ГО «Детектор медіа», з 1990-х років активно займається моніторингом українських ЗМІ та питаннями етики в журналістиці.

• Публікація «Детектора медіа» викликала резонанс з огляду на загострену дискусію навколо ролі Telegram-каналів у формуванні суспільної думки та питання прозорості грантового фінансування ЗМІ.

Офіційні коментарі від Шабуніна, Лігачової або Міноборони щодо конкретних обвинувачень наразі публічно не оприлюднені.