Рекордний штраф у 2 мільярди: у Миколаєві суд виніс вирок у справі про махінації з експортом олії

Центральний районний суд міста Миколаєва поставив крапку у справі про масштабне порушення митних правил. Директора компанії-експортера зобов’язали сплатити на користь держави суму, що перевищує 1,9 мільярда гривень. Це одне з найбільших фінансових стягнень у справах про контрабанду в історії регіону.

Суть справи: фіктивний експорт на мільярди

Згідно з рішенням суду від 29 грудня 2025 року (справа № 490/4911/25), директор ТОВ «ДЕНКОС» Олександр Бачура визнаний винним у систематичному використанні підроблених документів для вивезення товарів за кордон.

Протягом березня–червня 2021 року компанія відвантажила на експорт понад 61,7 мільйона кілограмів продукції:

  • Нерафінована соняшникова олія: 41,9 млн кг (вартістю 1,18 млрд грн).

  • Шрот соняшниковий: 19,8 млн кг (вартістю 119 млн грн).

  • Загальна вартість товару: близько 1,3 мільярда гривень.

Міжнародна складова та фальсифікації

Слідство встановило, що покупцем значилася угорська компанія BORKO TRADE HUNGARY KFT. Однак залучення Інтерполу та правоохоронців Угорщини та Чехії викрило складну схему:

  1. Підробка підписів: Реальний директор угорської фірми (громадянин Чехії) заявив, що не підписував жодних контрактів і не вів справ з українським ТОВ.

  2. Фіктивність компанії: Банківські рахунки «покупця» були закриті ще до початку поставок, а саму фірму використали як «ширму» без відома власника.

  3. Роль директора: Олександр Бачура в суді намагався виправдатися тим, що не вів реальної діяльності, а лише підписував папери «на прохання» третіх осіб.

Суворе покарання

Суд розцінив дії директора як свідоме ухилення від митних правил та приховування реальних операцій. Підсумок засідання став безпрецедентним:

  • Штраф: 649,17 млн грн (50% від вартості товарів).

  • Стягнення вартості товару: 1,298 млрд грн (оскільки сам товар уже був вивезений і конфіскувати його фізично неможливо).

  • Загальна сума стягнення: 1 947 509 708 грн.

Крім того, суддя підкреслив, що неявка обвинуваченого на останнє засідання свідчить про намагання уникнути відповідальності. Тепер виконання цього рішення стане викликом для державної виконавчої служби, враховуючи колосальний обсяг нарахованих коштів.