Скандали у закупівлях для ЗСУ: кому дістаються мільярдні контракти?

Міністерство оборони України через "Державний оператор тилу" (ДОТ) розпочало укладання великих контрактів на харчування Збройних Сил України на 2024 рік. Найбільшим переможцем тендерів став ТОВ "Буський Консервний Завод", який лише за минулий тиждень отримав контракт на 4,3 млрд грн для забезпечення військових у Харківській та Сумській областях.

Проте цей факт вказує на системну проблему: домінування "старих еліт" у сфері постачання для ЗСУ, попри публічні скандали та заяви про необхідність реформ.

Ключові гравці та їхній бекграунд

  1. ТОВ "Буський Консервний Завод":

    • Належить Олександру Лапшину, який є кредитором скандального бізнесмена Гринкевича. Останній був заарештований у справі ДБР щодо розкрадань на постачанні одягу для Міноборони.
    • Домінування Лапшина і його компанії вказує на те, що системні зміни на ринку держзакупівель харчів не відбулися.
  2. ТОВ "Міт Пром":

    • Пов'язане з Тетяною Глиняною, чия бухгалтерка під час обшуку мала у багажнику 4,7 млн євро.
    • Глиняна скуповує нерухомість у Хорватії, тоді як її донька Ірина Кут фігурує в бельгійському розслідуванні щодо можливого відмивання грошей через бізнес із торгівлі діамантами в Антверпені.

Симптоматичні тенденції

  1. Відсутність "білих" компаній:

    • Попри скандали, ДОТ залишається монополізованим "старою елітою". Наприклад, мережа "Варус", яка весною 2024 року отримала невеликий контракт, згодом припинила участь у торгах через непрозорі умови.
    • Результатом є переважання компаній із сумнівною репутацією.
  2. Вплив корупційних груп:

    • Контракти розподіляються між бізнесами, які мають тісні зв’язки з чиновниками або підозрюються у фінансових махінаціях.

Критика керівництва ДОТ

Арсен Жумаділов: Його діяльність на посаді очільника ДОТ піддається гострій критиці. Під його керівництвом були програні судові справи (наприклад, на користь ТОВ "Трейд Граніт Інвест") та проведені закупівлі з порушеннями законодавства (без конкурентних торгів або з вибором не найдешевших пропозицій). Критики вказують, що він "не впорався із завданням реформувати ринок" і фактично програв боротьбу "харчовим баронам".

Прогноз на майбутнє

Перспективи Жумаділова: Йому можуть загрожувати судові переслідування, як за діяльність ДОТ, так і за рішення в інших сферах (наприклад, штраф від АМКУ для "Медичних закупівель України").

Висновки

Попри війни та нагальну потребу реформ, ринок постачання харчів для ЗСУ залишається корумпованим і монополізованим. На тлі таких тенденцій необхідно створити умови для участі прозорих компаній, запровадити жорсткий контроль за розподілом бюджетних коштів та забезпечити невідворотність відповідальності для порушників.