Старі Безрадичі, система «Шлях» та зниклі аптечки: фінансові та репутаційні скандали навколо Олексія Шевчука

Одіозний адвокат Олексій Шевчук не зміг пройти відбірковий етап конкурсу на посаду заступника керівника Спеціалізованої антикоррупційної прокуратури (САП).

19 жовтня 2026 року конкурсна комісія розглянула 29 заявок і відсіяла Шевчука ще на етапі перевірки документів — через відсутність фотокартки та документа про допуск до державної таємниці.

Ця спроба очолити антикорупційний орган відбулася лише через місяць після того, як самого Шевчука зі скандалом виключили зі складу самої конкурсної комісії.

Скандальне виключення з конкурсної комісії та судові позови

Історія сходження та падіння Шевчука в структурах відбору керівництва САП розвивалася стрімко:

• 25 грудня 2025 року: Тогочасний генеральний прокурор Руслан Кравченко призначив Шевчука членом конкурсної комісії практично без конкурентної боротьби.

• Суспільний протест: Понад 60 громадських організацій та діячів звернулися з вимогою скасувати це призначення через серйозні сумніви щодо доброчесності адвоката.

• Виключення зі складу: 1 вересня п'ятеро з шести членів комісії проголосували за відсторонення Шевчука, а 4 вересня Кравченко підписав відповідний наказ.

• Невдалі судові позови: Шевчук публічно звинуватив директора НАБУ Семена Кривоноса у тиску та намагався заблокувати роботу комісії через суд, однак 8 вересня Окружний суд повернув його заяви без розгляду.

• Заміна: 12 жовтня виконувач обов'язків генпрокурора Антон Ковальський призначив замість Шевчука адвоката Євгена Грушовця.

Статки, «Етика» та будинок у Старих Безрадичах

Шлейф сумнівних епізодів тягнеться за Олексієм Шевчуком уже кілька років. Ще 16 березня 2023 року Етична рада решением №28 визнала його таким, що не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності для призначення до Вищого суду правосуддя (ВРП).

Серед головних претензій Етичної ради:

• Елітна нерухомість: Зведення будинку у Старих Безрадичах вартістю близько $150 тисяч. Шевчук намагався пояснити походження коштів доходами батьків дружини, проте їхні офіційні доходи за 1998–2022 роки становили лише 1,421 млн грн та 764,7 тис. грн відповідно, що не покривало витрат.

• Тендерні фальсифікації: Етична рада виявила використання сумнівних документів адвокатським об'єднанням Barristers під час участі у тендері ДП «Енергоринок», використання чужої символіки та надання недостовірних пояснень.

Система «Шлях», гуманітарні аптечки та клієнтський список

Не менш гучними виявилися журналістські розслідування щодо діяльності Шевчука у період повномасштабного вторгнення:

• Втеча військовозобов'язаних: За даними розслідування NGL.media, через волонтерські організації, пов'язані з Шевчуком та Barristers («Чистий Київ», «Небайдужі громадяни», «Українська гільдія активістів» тощо), за системою «Шлях» виїхали за кордон і не повернулися понад 200 чоловіків. У цей період Шевчук був радником голови Львівської ОВА Максима Козицького.

• Зникнення аптечок: Ім'я адвоката згадувалося у матеріалах про зникнення 9700 американських військових аптечок вартістю 33,6 млн грн.

• Дисциплінарні покарання: Через публічні конфлікти (зокрема з ветераном Масі Найємом) Дисциплінарна палата неодноразово зупиняла його право на адвокатську діяльність.

У професійній біографії Шевчука — захист одіозного екснардепа Іллі Киви, а також курйозний епізод травня 2026 року, коли адвокат публічно запропонував взяти на поруки колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, проте на засідання суду не з'явився, а сам Єрмак заявив, що взагалі з ним не знайомий.

Попри численні спроби оскаржити відсторонення та прорватися до керівництва антикорупційних органів уже в якості кандидата, Олексій Шевчук остаточно вибув із конкурсних перегонів.