Суд відмовив прокурорам у домашньому арешті для Віталія Шабуніна
Печерський районний суд Києва не підтримав клопотання сторони обвинувачення про застосування суворішого запобіжного заходу до голови правління Центру протидії корупції (ЦПК) Віталія Шабуніна. Прокурори фактично просили обмежити його пересування, що в ЦПК розцінили як форму домашнього арешту, однак суд відмовив. Таким чином, на цьому етапі Шабунін залишається під раніше обраним особистим зобов'язанням.
Суть справи
Шабуніну інкримінують ухилення від проходження військової служби в умовах воєнного стану та шахрайство, вчинене у великих розмірах. Досудове розслідування веде Державне бюро розслідувань.
За версією слідства, активіст мобілізувався у 2022 році, але тривалий час не з'являвся до місця служби, а свою відсутність нібито прикривав відрядженнями до цивільних установ, які не належать до Сил оборони, зокрема до Національного агентства з питань запобігання корупції. Слідство також зазначало, що фігурант регулярно отримував грошове забезпечення.
Захист цю версію заперечує. Адвокати наполягають, що Шабунін не ухилявся від служби, а виконував наказ командира про відрядження до НАЗК, і що командир мав на це право. У ЦПК називають обвинувачення безпідставними й розцінюють провадження як політично мотивований тиск на громадського діяча. Правоохоронні органи, своєю чергою, наполягають, що діють у межах закону.
Як розвивалася справа
Гучного розголосу справа набула влітку 2025 року. 11 липня співробітники ДБР провели обшуки за місцем проживання Шабуніна на Київщині та у військовій частині в Чугуївському районі Харківщини. У ЦПК тоді заявляли, що обшуки супроводжувалися процесуальними порушеннями, і називали їх політичною розправою — ці твердження є позицією організації.
15 липня 2025 року Печерський суд обрав Шабуніну запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, відмовивши прокурорам у жорсткіших обмеженнях. Згодом справа перейшла до стадії судового розгляду. У квітні 2026 року на підготовчому засіданні суд відмовив у зміні підсудності, залишивши розгляд у Печерському суді; разом із Шабуніним у провадженні фігурує колишній командир підрозділу теробборони.
Справа залишається резонансною: частина правозахисників і міжнародних організацій бачить у переслідуванні ознаки політизації процесу. Паралельно в публічному просторі триває окрема дискусія за участю ветеранів і руху «Чесна мобілізація» довкола служби в 207-му батальйоні теробборони — у ній лунають взаємні звинувачення, які наразі не мають судової оцінки.
Що далі
Після відмови у застосуванні суворішого запобіжного заходу провадження продовжить розглядатися по суті — попереду дослідження доказів і допити свідків. Сам Шабунін заявляв, що має намір доводити невинуватість у суді й не ухилятиметься від розслідування.
