Василь Астіон просив Максима Микитася "відпустити" суддю Горбасенка до апеляційного суду
Підприємець Василь Астіон у телефонній розмові з Максимом Микитасем 17 лютого 2026 року просив "відпустити" голову Господарського суду Київської області Павла Горбасенка до апеляційного суду, пише Володимир Бойко. Рівно за тиждень Горбасенко отримав указ про призначення. Збіг? Спробуйте повірити в це після прочитання стенограми.
Бойко продовжує публікувати уривки з 5-томного "Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026". Документ, за його словами, люб'язно надала юридична компанія Miller. Це та сама гучна справа, у якій про підозру повідомили ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірині Мудрій та Максиму Микитасю, якого Бойко називає її коханцем. У клопотанні цей фрагмент має промовисту назву: "Розмова Микитася М.В. з Астіоном В.М. за 17.02.2026 щодо можливостей впливу на суддів різних місцевих судів". Посилання веде на аркуш 490 протоколу огляду від 29 липня 2026 року. Тобто самі детективи вже визначили, про що ця розмова. Ідеться не про погоду і не про врожай.
Хто такий Астіон? Бойко називає його бізнес-партнером Микитася, підприємцем і адвокатом. Обидва співрозмовники нині притягнуті до кримінальної відповідальності. 28 серпня НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому депутатові Дніпропетровської обласної ради 7 скликання, і джерела Української правди в правоохоронних органах назвали його ім'я: Василь Астіон. Він аграрний інвестор, співзасновник групи компаній Dnipro Agro Group, а в обласній раді засідав з 2015 по 2019 рік. За версією слідства, лідери злочинної організації, чинний і колишній народні депутати, залучили його саме для того, щоб використати його неформальні зв'язки і вплив у судовій системі. Астіон, як стверджують у НАБУ, забезпечував ухвалення господарськими судами рішень на користь компаній та осіб, пов'язаних з організацією. За його участі нібито відбулося рейдерське захоплення двох підприємств з активами на 248 мільйонів гривень. Крім того, він, за версією слідства, допомагав легалізувати кошти, які потім мали піти на заставу за одного з фігурантів справи "Мідас". Тепер погляньмо, як ця "робота із судовою системою" звучить із перших вуст.
Отже, принципи функціонування українського, прости господи, правосуддя Микитась і Астіон обговорили телефоном. Астіон розповів, що колишній заступник керівника Офісу Президента Андрій Смирнов домовився з головою Господарського суду Київської області Павлом Горбасенком. Мета домовленості проста: Горбасенко мав переговорити з суддею того ж суду Сергієм Наріжним щодо ухвалення рішення, потрібного Астіону.
Варто сказати кілька слів і про Смирнова. Нині його судить Вищий антикорупційний суд у справі про незаконне збагачення. Бойко з іронією називає його видатним борцем з корупцією і близьким другом Віталія Шабуніна, колишнього солдата 207 окремого батальйону територіальної оборони. Самого Шабуніна, нагадує журналіст, зараз судить Печерський районний суд Києва за шахрайство та ухилення від військової служби. Лише з 4 серпня 2022 року по 4 вересня 2024 року Смирнов і Шабунін, за даними Бойка, обмінялися 1355 повідомленнями в месенджері Threema. У листуванні вони зверталися один до одного на "ти" і називали "братом".
Щоб розібратися в розмові, потрібен короткий словник. "Боярчук", як пояснює Бойко, це адвокат Сергій Боярчуков. Бойко, якого згадує Астіон, це суддя Господарського суду міста Києва Роман Бойко, а не автор допису. Сама Мудра проходить у розмовах як "дєвушка". А "Вадік", якого Астіон згадує наприкінці, це народний депутат Вадим Столар.
Розмова починається буденно. Микитась відповідає: "Алло, да, Вась. Да-да-да". І Астіон одразу переходить до справи: "Смотрі, Андрюха утром поговоріл с Горбасєнко". Микитась перепитує: "Андрюха - ето ти Смірнова імєєш ввіду?". Астіон підтверджує: "Смірнов - да. Пагаваріл з Гобасєнко… У мєня єсть пєрвая інстанція, ето по тєм єщо".
Микитась уточнює, хто це, суддя чи хтось інший. "Судья, да", - відповідає Астіон і дає йому таку характеристику: "Єво нєнавідіт половіна корпуса, ну он там етім, ну, он такой - крєатівний чувак". Микитась, людина практична, уточнює: "Чувак - ета как харошая ілі плохая рєпутація?". Астіон чесно визнає: "Я нє знаю, я тєбє расказиваю картіну".
А картина така. За словами Астіона, того дня до Наріжного приїхав співрозмовник, якого Астіон називає просто "он". З Наріжним у нього "нормальниє отношенія". Він знав, що Наріжний "дєйствуєт с Боярчуком", тобто діє разом з адвокатом Боярчуковим. Тому й попросив по-доброму: "Сєрьожа, нє дєлай етава всєво". Наріжний, однак, вирішив згадати про обов'язки судді: "Нєт, ніх...я, я, тіпа там, я обязан, так далєє і тому подобноє, я буду ета дєлать".
Уявіть собі цю сцену. Суддя каже, що зобов'язаний розглядати справу. І саме це стає проблемою, яку треба вирішувати через голову суду. Тоді, за розповіддю Астіона, "он" пішов до Горбасенка і поставив завдання без евфемізмів: "Паша, сматрі, ета вопрос контрольний, ти должен етава підар...са угаманіть". Аргументи теж прозвучали: "Вот, сматрі, комісія Мінюста, вот снятіє арєста в Пєчєрє, вот проводка ета. Всьо. На контролє у всєх находітся ета всьо". Тобто, судячи з цих слів, на кону стояли рішення комісії Міністерства юстиції, зняття арешту в Печерському суді і якась "проводка".
Далі в історії з'являється Роман Бойко. За словами Астіона, Горбасенко "вваліл Бойка", хоча той "в данной сітуації питался мнє памочь". У стенограмі з клопотання є ще одна деталь, якої немає в дописі Бойка: суддя Бойко, як розповідає Астіон, прийшов до Горбасенка з проханням "Угамані Наріжного, патаму што етот…". Фразу Микитась перебив, тож закінчення ми так і не почули.
Підсумок Астіон формулює чітко, як звіт про виконану роботу: "Рєзюме. Наріжний отложится на трі нєдєлі, а послє етого пєрєдаст за падсудностью в Днєпр. А в Днєпрє я потушу ета всьо". Колишній депутат Дніпропетровської облради знає, де йому "гасити" найзручніше. Справу просто переводять туди, де вплив уже налагоджено.
Микитася така ефективність зацікавила: "А вот можна, штоби Наріжний так і по моім вапросам работал, а?". Астіон пояснює, що питання Микитася "запущени сільно билі, ну, Макс". Той не погоджується: "Та ніх...я там нє запущєно, там просто, бл...дь, ухвали винєсени, бл...дь. Ніх...я там нє запущєно било". Тоді Астіон заспокоює партнера: "А ми сєйчас через Пашу отравнялі твоі вапроси". Отже, Горбасенко, за словами Астіона, вже "вирівнював" і питання Микитася. Микитась іронізує у відповідь: "Отравнялі, отравнялкін, бл...дь, єщо…". Астіон ображається: "Ну, бл...дь, ну чєво ти вазмущаєшся?".
І ось тут звучить головне прохання. Микитась питає: "Ладна, так што, Горбасєнка атпускать што лі? Горбасєнка атпускать?". Астіон майже благає: "Атпусті, пожалуста, атпусті". Микитась, судячи з позначки "сміється" в протоколі, отримує задоволення від моменту: "Давай я до утра подумаю, харашо?". Астіон не витримує: "Вот ти афєріст. Ну, нє іздєвайся, пожалуста".
Що означає "відпустити"? Бойко пояснює: Астіон просив Микитася попрохати Мудру виконати вимогу закону і подати Зеленському на підпис указ про призначення Горбасенка суддею Північного апеляційного господарського суду. Інакше кажучи, документ, який мав би рухатися сам собою, без "дєвушки" не рухався.
Наприкінці розмови Микитася хвилює інше питання. Він каже, що це "самий главний вапрос, каторий мнє будєт задаваться": "Кто дєвушкой прікривался, аткуда фамілія вазнікла? Так дєвушка мнє сама позвоніла, аткуда фамілія вазнікла?". Схоже, Мудра сама дзвонила Микитасю і питала, чому її ім'я прозвучало в цій історії. Астіон пояснює: "Сматрі. Бойко сказал в Офісє ето всьо, он панімаєт, што я, наказ Мінюста дєлаєт, всьо. Он знаєт, што я с тобой, с Вадіком абщаюсь. Я єму гаваріл, што я чєрєз Офіс ета рулю". Тобто Астіон сам розповідав судді, що "рулить" через Офіс Президента, а суддя, своєю чергою, переказував це в Офісі. Микитася такі пояснення влаштовують: "Понятно, харашо. Пєрєдай прівєт Горбасєнко". "Пєрєдам, харашо", - відповідає Астіон. "Давай", - завершує розмову Микитась і знову сміється.
А тепер головне. Через тиждень після розмови, 24 лютого 2026 року, Президент підписав указ №166/2026 про призначення Павла Горбасенка на посаду судді Північного апеляційного господарського суду. Бойко пояснює цю швидкість просто: Горбасенко обслуговує всі забаганки Астіона та Микитася. Іншим суддям, нагадує журналіст, доводиться роками чекати, доки в Офісі Президента розглянуть подання Вищої ради правосуддя.
Отже, що маємо? Підприємець, якого НАБУ підозрює у забезпеченні потрібних рішень господарських судів, звітує колишньому нардепу про те, як після домовленості колишнього заступника керівника Офісу Президента з головою суду "вгамовують" суддю, що наважився розглядати справу. Справу відкладають на 3 тижні, щоб потім перекинути до Дніпра, де її "потушать". А голова суду, який усе це забезпечив, просить про підвищення і за тиждень отримує указ. Чи потрібні ще коментарі до слів Астіона "я чєрєз Офіс ета рулю"? Схоже, указ №166/2026 відповів на це питання краще за будь-який коментар.
#Справа_Мудрої
