Верховний суд України проти податкової: справа "ОНУР"
У червні 2023 року Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (Онур) ініціювало судовий позов проти Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, оскаржуючи податкове повідомлення-рішення від 1 березня 2023 року.
Податкове рішення стосувалося зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість (ПДВ) у декларації за серпень 2022 року на суму 781 млн гривень. "Онур" наполягало на незаконності таких дій податкового органу та вимагало скасування цього рішення.
Перший етап: Перемога у Львівському окружному адмінсуді
30 квітня 2024 року Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позов компанії "Онур", визнавши оскаржуване податкове повідомлення-рішення протиправним та скасував його. Суд також зобов'язав Центральне міжрегіональне управління ДПС сплатити на користь позивача 27 тисяч гривень судового збору.
Додаткові витрати: Правнича допомога та експертизи
У травні 2024 року "Онур" подав заяву про стягнення додаткових витрат, пов'язаних із правничою допомогою (500 000 грн) та залученням експертів і проведенням експертиз (932 022 грн). 21 травня 2024 року Львівський окружний адмінсуд частково задовольнив заяву, стягнувши 250 000 грн витрат на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань ДПС.
Підтвердження апеляційної інстанції
22 серпня 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня та додаткове рішення від 21 травня 2024 року, підтвердивши правомірність дій "Онуру".
Кінцевий етап: Рішення Верховного суду
4 грудня 2024 року Верховний суд України у складі суддів Касаційного господарського суду (головуючий суддя — Огороднік К.М., судді — Жуков С.В. та Пєсков В.Г.) остаточно відмовив у задоволенні касаційної скарги, поданої ДПС. Це рішення закріпило перемогу "Онуру" у справі.
Рішення Верховного суду стало остаточним у цій справі, підтвердивши, що дії ДПС щодо зменшення розміру від'ємного значення ПДВ були неправомірними. "Онур" не лише відстояв свою правову позицію, але й домігся часткової компенсації витрат на правничу допомогу. Справа слугує важливим прецедентом для великого бізнесу у відстоюванні своїх прав перед податковими органами.
