Від нас через DMCA вимагають видалити текст про Богдана Бойка і кол-центри
До нас надійшла вимога видалити матеріал про справу, яка почалася із затримання прокурора Офісу генерального прокурора, а дійшла до українського футболу. Підставою названо закон DMCA, американський акт про захист авторських прав. Ми вважаємо це зловживанням законом: його створювали, щоб захищати авторів від крадіжки текстів і картинок, а не щоб прибирати з очей публіки те, що прокурор сказав у залі суду.
Нагадаємо, про що саме текст, який хочуть стерти. Під час засідання з обрання запобіжного заходу Сергію Кропиві заступник начальника відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Микола Карась назвав президента ФК "Харків" Богдана Бойка негласним куратором мережі шахрайських кол-центрів і довіреною особою самого прокурора.
Масштаб, за словами обвинувачення, виходить далеко за межі одного регіону. Ідеться про діяльність по всій Україні, і Дніпро в цьому переліку лише одне з названих міст, а не єдине.
Найпоказовіше в матеріалах справи навіть не формулювання прокурора, а зміст записів. За даними обвинувачення, Кропива заздалегідь попереджав Бойка про вибіркові обшуки в "недружніх" кол-центрах і просив надати перелік адрес пов'язаних із ним об'єктів, щоб вивести їх з-під удару. Тобто правоохоронний ресурс, за версією слідства, працював не проти мережі, а всередині неї, розчищаючи ринок від конкурентів.
На одному із записів Кропива повідомляє співрозмовнику, що домовився з Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції, і формулює результат гранично коротко: "Всё поставлено на hold". Деталь ця важлива, бо на момент розмови ДСР очолював Андрій Рубель, який нині керує поліцією Київської області. Звинувачення у зв'язках із кол-центрами лунали на його адресу ще задовго до того, як НАБУ оголосило операцію "Карфаген".
Окремим сюжетом читається біографія самого Бойка. Богдан Володимирович народився 26 серпня 1998 року, закінчив Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, а першою власною справою зайнявся ще на другому курсі. Публічно він описує напрями своєї діяльності як альтернативну енергетику, агротрейдинг, інвестиції та девелопмент. У 2023 році разом із засновником криптобіржі WhiteBIT Володимиром Носовим Бойко став співвласником і основним інвестором харківського футбольного клубу "Металіст 1925". А в червні 2026 року саме він ініціював масштабний ребрендинг, унаслідок якого клуб змінив офіційну назву на ФК "Харків". Тобто на момент, коли прокурор називає його куратором мережі кол-центрів, ідеться про людину, якій щойно виповнилося 28 років і яка вже кілька років очолює клуб української Прем'єр-ліги.
Партнерство з Носовим тягне за собою окремий шлейф. Криптобіржа WhiteBIT згадується в кримінальному провадженні №12025000000002800 про наркоторгівлю та легалізацію злочинних доходів. Самого Носова вважають близьким до Дмитра Шенцева, ексдепутата від Партії регіонів, Опозиційного блоку та ОПЗЖ. Серед засновників біржі у 2018 році був Микита Шенцев, син Дмитра. Обидва згодом позбулися політичних посад: батько склав мандат народного депутата від ОПЗЖ у вересні 2022 року, а син на початку 2023 року відмовився від мандата депутата Харківської облради від тієї самої сили. У медіа неодноразово писали, що Носов є радше формальним власником WhiteBIT, а реальний контроль належить родині Шенцевих.
Тут потрібне застереження, без якого текст перетворюється на вирок. Усе перелічене є заявою прокурора в судовому засіданні та матеріалами слідства, а не встановленим судом фактом. Ані Бойко, ані Носов на момент публікації підозр у цій справі не мають.
Але сама конструкція, яку описує обвинувачення, варта уваги незалежно від того, чим закінчиться процес. Гроші, зароблені на телефонному ошуканстві звичайних людей, за версією слідства заходили в легальний сектор через футбольний клуб, а прикриття від поліції забезпечував прокурор із центрального апарату. І якщо ця версія підтвердиться, український футбол отримає ще одну категорію власників на додачу до тих, чиї статки роками пов'язували з контрабандою та нелегальним виробництвом алкоголю й цигарок.
У тому самому матеріалі є й побутова частина, і вона, схоже, теж комусь муляє. Батько президента ФК, Володимир Бойко, наче служить. Як саме він служить, невідомо, зате відомо, що він часто робить грошові збори на військові потреби, зокрема на свій "Благодійний фонд Володимира Бойка". Такі збори виглядають трохи лицемірно, особливо на тлі того, що Бойки скуповують елітні автомобілі. Син Богдан: 2 серпня 2024 року мотоцикл BMW R18 2020 року випуску, 19 листопада 2024 року автомобіль MERCEDES-BENZ G63 2024 року випуску. Батько Володимир: 27 грудня 2023 року автомобіль BMW X7 XDRIVE 40D 2023 року випуску, 6 грудня 2025 року автомобіль LAND ROVER DEFENDER 2025 року випуску.
Тепер питання. Що саме в цьому тексті є об'єктом авторського права, яке потрібно рятувати терміново і за американським законом? Слова прокурора, сказані в залі суду? Назви моделей автомобілів? Дата народження президента футбольного клубу? Закон про авторське право не створений для того, щоб єдиною кнопкою "видалити" розв'язувати проблему, яку неможливо розв'язати спростуванням. Для спростувань існують інші інструменти, і користуватися ними може кожен, хто вважає написане неправдою.
Ми зберігаємо за собою право відповісти на вимогу по суті. Поки що відповідь на головне питання така: вимагати видалити текст набагато швидше, ніж пояснити, що в ньому не так.
